Der allgem. Blutstrom und die Förderung der Blutdurchströmung usw. 165 
weil die von Bayliss beobachteten Arterienkontraktionen einen 
viel zu trägen Verlauf nehmen, so dass sie im Verlaufe eines Puls- 
schlages ihre Wirkung nicht entfalten können. Neuerdings fügte 
Hürthle!) noch hinzu, die Angabe von Bayliss habe sich bei 
der Nachprüfung durch von Anrep nicht als richtig erwiesen. 
v. Anrep°) berichtet jedoch, dass er die von Bayliss be- 
schriebenen Tatsachen vollständig bestätigen kann, bezieht 
aber die auf eine durch Drucksteigerung hervorgerufene Erweiterung 
erfolgende Kontraktion der Arterien aufeine Adrenalinwirkung, 
da dieselbe nach Abbindung der Nebennieren ausbleibt. Das Adre- 
nalin hat für die Tätigkeit der Blutgefässe eine besondere Bedeutung. 
Hasebroek hat die nach Adrenalinwirkung eintretende Erhöhung 
des pulsatorischen Druckmaximums und die Vergrösserung der Druck- 
amplitude für eine Bestätigung der aktiven Arterienmitarbeit am 
Pulse angesehen. Hürthle hat dagegen eingewendet, dass das nicht 
ohne weiteres einer sekundären in den Arterien auftretenden Kraft 
zugeschrieben werden kann; es müsste erst festgestellt werden, ob 
das nicht von einer Änderung der Elastizität der Aortenbahn, näm- 
lich einer Verminderung der Dehnbarkeit, herrührt, die sehr wahr- 
scheinlich unter der Adrenalinwirkung entsteht und zu einer Ver- 
erösserung der Druckschwankung führen muss. 
Wenn es auf Wahrscheinlichkeit ankommt, so dürfte das Adre- 
nalin eher die Kontraktilität der Arterienmuskulatur begünstigen 
als die Elastizität der Aortenbahn vergrössern. Über die Versuche 
Hasebroek’s an elastischen Schläuchen sagt Hürthle, dass 
durch dieselben in keiner Weise entschieden wird, ob die „klinische 
Blutdrucksteigerung“ tatsächlich durch eine Arterienkontraktion ver- 
aulasst wird oder auf andere Weise entsteht. Durch diesen Einwand 
wird man aber daran erinnert, auf welche Weise entschieden worden 
ist, dass die Arteriensmuskulatur sich an dem Pulse aktiv gar 
nieht beteiligt. Hürthle fasste das Ergebnis seiner Prüfung 
in den Worten zusammen, das keine einzige von den angeführten 
Beobachtungen oder Überlegungen einen Beweis für eine aktive 
Förderung des Blutstromes durch die Blutgefässe enthält: Die An- 
1) K. Hürthle, Untersuchungen über die Frage einer Förderung des 
Blutstromes durch die Arterien. Pflüger’s Arch. Bd. 162 S. 302. 1915. 
2) G. v. Anrep, On the part played by.the suprarenals in the normal 
vascular reactions of the body. The Journ. of Physiol. vol. 45 p. 310. 1912. 
