Der allgem. Blutstrom und die Förderung der Blutdurchströmung usw. 345 
Opposition gestossen. Brown-Sequard protestierte zuerst gegen 
die Theorie Bernard’s, ebenso Waller. Schiff selbst hielt 
dafür, dass, wenn der erhöhte Blutzufluss zu den Kopfteilen durch 
- erhöhte Vitalität derselben bewirkt werden würde, damit eine Blut- 
drucksteigerung in der Karotis verbunden sein müsste, fand diese 
aber nicht. Doch erachtete er es selbst nicht als entscheidend. Eine 
Blutdrucksteizerung in der Karotis würde nur dann nötig sein, wenn 
der erhöhte Blutzufluss infolge erhöhter Vitalität der Teile durch 
den Blutdruck bewirkt werden würde. Stellte sich aber Bernard 
die neuroparalytische Blutfülle so vor, dass sie durch ein Ansaugen 
des Blutes von den enervierten Geweben zustande komme, so dürfte 
allerdings der erhöhte Blutdruck in der Karotis fehlen (G.B., Bd.1S.114). 
Die Grundtatsache der vasomotorischen Theorie, welche hier 
Schiff gegen Bernard verteidigt, ist die anhaltende Gefäss- 
erweiterung in der Ohrmuschel nach Durchschneidung des Hals- 
sympathicus und die Gefässverengerung bei dessen elektrischer 
Reizung. Die Theorie selbst ist aber dem Innervationsschema der 
Skelettmuskulatur nachgebildet: nach Durchschneidung des 
motorischen Nerven wird die Muskulatur gelähmt, bei elektrischer 
Reizung desselben gerät sie in Tetanus. Die nach Durchschneidung 
des Gefässnerven gelähmten Gefässe werden passiv ausgedehnt. 
Schiff ist der Frage ausgewichen, durch welche Kraft diese 
Ausdehnung erfolgt, so dass er später erklären konnte, er habe 
niemals die Gefässausdehnung dem Blutdrucke zugeschrieben. 
Das Innervationsschema der Skelettmuskulatur hat. sich in 
mancher Richtung als irreführend erwiesen. Die Tätigkeit der 
Skelettmuskulatur ist durchaus an die Innervation gebunden, so 
dass ein enervierter Muskel gelähmt bleibt und degeneriert. Den 
Grund kann man in der Koordination der Körperbewegungen 
finden; hier darf sich kein Muskel selbständig rühren und muss 
nur dem Innervationsbefehle Folge leisten. Kann ein Skelettmuskel 
‚seine natürliche Verrichtung ganz selbständig ausführen, so braucht 
er dazu keiner Innervation; so nahmen, in dem Versuche von Goltz, 
die Schliessmuskeln der Leibesöffnungen nach Entfernung des Rücken- 
marks ihre Funktion wieder auf. 
Tatsächlich werden auch die Gefässe nach ihrer Enervation nicht 
gelähmt. Ebenso ist ihre anhaltende Verengerung bei elektrischer 
Reizung des Gefässnerven kein Ausdruck ihrer natürlichen Betätigungs- 
weise, sondern ein Artefakt, ähnlich einem Tetanus der Beinmusku- 
