3593 Franz Mare$: 
Eckhard selbst zugeschrieben. Die Grundlage zu dieser Umdeutung 
bilden die Versuche von Lov6n „Über die Erweiterung von 
Arterien infolge einer Nervenerregung“ (Berichte der 
kgl. sächs. Ges. d. Wissensch. 1866). Da mir das Original nicht zu- 
eänglich ist, führe ich diese Versuche nach der ausführlichen Dar- 
stellung von Gruenhagen (Lehrb. d. Physiol. Bd. 3 S. 575. 1887) 
vor. Danach hätte Lov&n nachgewiesen, dass während der Reizung 
der Nn. erigentes eine Erweiterung, zwar nicht an dem 
Stamme und den gröberen Ästen der A. dorsalis, wohl aber an 
den kleinen Arterienästen innerhalb der Schwellkörper zu be- 
obachten ist. | 
Die Beobachtung selbst besteht aber in folgendem. Trug Loven 
-vom Corpus cavernosum urethrae vorsichtig von der Ober- 
fläche her Schicht um Schicht ab, bis er auf einzelne stossweise 
hervorquellende hellrote Stämmchen traf, so sah er dieselben nach 
Beginn der Nervenreizung hoch aufspritzen und beträchtliche 
Blutmengen liefern. Da die Erscheinung auch dadurch hätte bedingt 
sein können, dass innerhalb der Penis auf irgendeine Weise das 
Blut infolge der Nervenreizung eine Vermehrung der Strom- 
kräfte erhält, bestimmte Lov&n den Druck, unter welchem das 
Blut im Schwellkörper während der Erektion steht, und fand, dass 
dieser Druck etwa nur die Hälfte des Blutdruckes in der Karotis 
betrug. Daraus schloss er, dass jeder Grund zu einer An- 
nahme neuer Triebkräfte fehlt: es bleibe also keine andere 
Erklärung übrig als die, dass die Erektion die Folge einer sogenannten 
„aktiven Er vo une “ der kleinsten Arterien der Schwell- 
körper ist. 
So wurden die Nn. erigentes zur besonderen Klasse der 
g efässdilatierenden Nerven beigezähl.e Gruenhagen fügte 
noch diese Bemerkung bei: „Wie dieselben den erforderlichen Er- 
schlaffungszustand der ihnen untergebenen glatten Arterienmuskulatur 
zuwege bringen, ist freilich hier wie dort unklar. Aber welche Vor- 
stellung man über den Modus ihrer Wirkung auch hegen mag: dass 
die Nn. erigentes zu derselben Klasse von Nerven gehören, von 
denen aus durch Reizung eine beträchtliche Gefässerweiterung hervor- 
gerufen Miorden kann, wird niemals mehr in Zweifel zu 
ziehen sein.‘ 
Erschlossene „Tatsachen“ können immer in Zweifel gezogen 
werden. Lov&n hat, ebenso wie Eckhard, keine Erweiterung 
