Der allgem. Blutstrom und die Förderung der Blutdurchströmung usw. 353 
der kleinsten Arterien des Corpus cavernosum beobachtet, 
sondern ein hohes, stossweises Aufspritzen.hellroten Blutes 
aus diesen Arterien, bei Reizung der erigierenden Nerven. Der 
Schluss, dass dieses hohe, stossweise Aufspritzen durch eine Er- 
weiterunge der Arterien bedingt ist, beruht auf keiner Beobachtung; 
es ist keine solche Erweiterung zu finden, wie Eckhard 
besonders hervorgehoben hatte. Der Schluss stützt sich bloss darauf, 
dass hier keine eigene Triebkraft eingreift, da der Druck 
in der Vena dorsalis penis oder in der stark bis zur Tiefe der 
Kavernen skarifizierten Uretra nur bis etwa zur Hälfte des 
Karotisdruckes ansteigt. „Die Herzkraft genügt, um eine 
Erektion zustande zu bringen“ (Nikolsky)!)). 
So wurde auch diese Verrichtung dem Herzen zugeschrieben. 
Die Schlussfolgerungen, durch welche die „Tatsache der Gefäss- 
erweiterung“ erschlossen worden ist, sind sehr wenig zwingend. 
Wie hoch müsste der Blutdruck in der Vene und den Kavernen an- 
steigen, damit die Annahme einer eigenen Treibkraft nicht aus- 
seschlossen werden könnte? Wenn bei der Erektion der Blut- 
druck in der zuführenden Arterie sinkt und in den abführenden 
Venen steigt (Eckhard, Francois-Franck)?), wie ist da eine 
Vermehrung und Beschleunigung des Blutstromes durch blosse Gefäss- 
erweiterung zu begreifen ? 
Das Züstandekommen einer aktiven Gefässerweiterung 
durch Nerveneinfluss ist selbst der dunkelste Punkt der herrschenden 
vasomotorischen Theorie; dazu ist der Einfluss einer solchen Gefäss- 
erweiterung auf die Blutdurchströmung eine hydrodynamisch gar nicht 
gelöste Frage, so dass die Annahme, dass durch die Gefässerweiterung 
der Blutstrom beschleunigt wird, gar nicht sicher feststeht. Wenn 
der Druck in der zuführenden Arterie sinkt und in der abführenden 
Vene steigt, also die einzig angenommene Herztriebkraft abnimmt, 
wie kann da eine Gefässerweiterung eine anhaltende, stossweise auf- 
zpritzende Blutstrombeschleunigung hervorbringen ? 
Die Annahme, dass hier eine eigene Triebkraft eingreift, ist also 
gar nicht auszuschliessen. Die Erektion dürfte nicht durch das Herz 
1) W. Nikolsky, Ein Beitrag zur Physiologie der Nn. erigentes. Arch. 
f. Physiol. 1879 S. 210. 
2) Francois-Franck, Recherches sur l’innervation vasomotrice du penis. 
Arch. de Physiol. 1895 p. 122, 138, 
Pflüger’s Archiv für Physiologie. Bd. 165. 24 
