360 Franz Mares: \ 
einen stärkeren Puls.“ Die Stärke des Pulses hängt von der arteriellen 
Spannung ab; nicht von der Energie der Kammersystole, sondern 
von dem Zustande des Blutstromes in den letzten Verästelungen des 
Gefässsystems. Das beweisen wieder Versuche an Röhrenschemen 
(C. d. S. p. 235). Die febrile Röte entsteht infolge einer Erschlaffung 
der Arterien. Im Fieber arbeitet das Herz nicht stärker. Beim 
trabenden Pferde entsteht Pulsbeschleunieung mit ähnlichen Sym- 
ptomen wie im Fieber, und doch gibt es hier keine Vermehrung 
der Herzarbeit, weil der Blutdruck herabgesetzt ist. Die Beschleu- 
nigung des Blutstromes ist eine Folge der Widerstandsherabsetzung 
in den erschlafiten Gefässen. Zur Erklärung der Kongestion oder 
lokaler Hyperämie hat man unzulängliche Hypothesen aufgestellt: 
Annahmen einer lokalen Aktivität, einer vermehrten Vitalität, und 
ähnliche. Ausdrücke wie „raptus sanguinis, appel du sang vers les 
organes“ müssen aus der medizinischen Sprache verschwinden, weil 
die Organe keine Saugwirkung auf das Blut ausüben können. Es 
sind nur zwei Kräfte, deren Wirklichkeit gut bewiesen ist: der Blut- 
druck und die Kontraktilität der Gefässe. Diese genügen zur Er- 
klärung aller möglichen Zustände der Blutzirkulation. Es gibt keine 
Erscheinung der Kongestion, welche nicht auf eine sehr einfache 
Weise durch Verminderung der kontraktilen Kraft der Gefässe erklärt 
werden könnte (C.d.S. p. 137, 233, 235, 395 usw.). 
Marey’s Lehre hat eine vollendete, widerspruchslose, dogma- 
tische Form, so dass sie leicht gelehrt und gelernt werden kann, wo 
Volkmann’s „Hämodynamik“ doch noch manches mechanisch 
Unfassbare enthielt oder wenigstens zuliess und — das Zweifeln 
nicht verbot! Marey’s Lehre nahm eine einzige „vitale“ Kraft 
an, die Kontraktilität, welche sie am Gefässsysteme so verteilte, 
dass ein Teil derselben als Pumpwerk, der andere als Sperrvorrichtung 
wirkte. Das Hauptziel der Lehre ist eine möglichst einfache 
mechanische Darstellung des Blutkreislaufes. Ihre Tendenz ist offen 
gegen Cl. Bernard gerichtet, der vor einer zu weit gehenden Ver- 
einfachung der physiologischen Probleme eindringlich gewarnt hatte. 
4. Unzulänglichkeit der Lehre Marey’s. 
Die Kritik einer allgemein angenommenen, einfachen und klaren 
Lehre, welche naturgemäss an Stelle der Klarheit und Einfachheit 
dieser Lehre wieder nur die ursprüngliche Dunkelheit und Verwick- 
lung der Vorgänge setzen muss, kann auf keine freundliche Aufnahme 
