516 P. Schiefferdecker: 
und für die Italienerin 100 :198. In dieser Beziehung stimmt also 
die Italienerin recht gut mit den Deutschen überein, während die 
Exoten sich wesentlich anders verhalten: bei diesen letzteren 
sind die Fasern augenscheinlich nicht nur im Ganzen 
eröber, sondern auch unregelmässiser gebaut, will- 
kürlicher, wenn man so sagen darf. Beides spricht 
für einen primitiveren Bau des Herzens, also für 
eine tiefere Stufe. 
Vergleicht man nun die hier gefundene Grösse der 
Herzmuskelfasern mit der Grösse der Fasern aus den 
von mir bisher untersuchten Skelettmuskeln, so zeist 
sieh, dass eigentlich nur die bekanntlich sehr dünnen Fasern der 
menschlichen Augenmuskeln (Reectus oeuli superior) einiger- 
maassen an Grösse mit den Herzmuskelfasern zu vereleichen sind. 
Sie waren noch kleiner als diese, da sie zwischen 158 und 198 qu 
lagen!) (S. 282), alle anderen bisher gemessenen Muskein zeigen 
sehr erheblich viel grössere Zahlen, so zum Beispiel der Del- 
toides Zahlen zwischen 973 und 1421 qu, der Pectoralis 
major 944 qu, der Biceps brachii 1199 qu usw. Selbst die 
ja im ganzen als klein zu bezeichnenden Vogelmuskeln sind 
meist weit grösser, nur der Semimembranosus des Huhnes mit 
274 qu stimmt ziemlich genau mit den deutschen Muskeln überein 
und der Peetoralis major des Sperlings mit 353 q« mit den Muskeln 
der Exoten?) (S. 515). Hieraus geht jedenfalls hervor, dass die 
Herzmuskelfasern des Menschen mit zu den kleinsten 
menschlichen Muskelfasern gehören. 
In Tabelle II sind die Werte für die „Kernzahl“, die „Kern- 
grösse“ und für die „Absolute“ und „Relative Kernmasse“ angegeben. 
Zunächst finden wir die „Kernzahl“, d. h. die Anzahl der Kerne, die 
durechsehnittlich auf einen Faserquerschnitt entfallen. Während bei den 
Skelettmuskelfasern oft mehrere Kerne in einem Faserquerschnitte ent- 
halten sind, findet sich bei der Herzmuskelfaser bekanntlich nie mehr 
als ein Kern (auf dem Querschnitte!), dies ist daher auch die konstante 
1) P.Schiefferdecker, Muskeln und Muskelkerne. 317 Seiten mit 20 Ab- 
bildungen im Text. Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1909. 
2) P. Schiefferdecker, Untersuchung einer Anzahl von Muskeln von 
Vögeln in bezug auf ihren Bau und ihre Kernverhältnisse. Arch. f. d. ges. 
Physiol. Bd. 150 S. 487—548, mit 9 Figuren im Text. 1913. 
