536 P. Schiefferdecker: 
des Deltoides bei zwei Erwachsenen betrug 93 und 96!) (S. 282 
u. 283), Zahlen, die ganz dicht zusammenliegen. Weit stärker waren 
die Unterschiede zwischen den Zahlen des Kernvolumers beim 
Zwerchfelle?) (S. 402); hier lagen die Werte für die erwachsenen 
Deutschen zwischen 66 und 92 (73; 66; 70; 71; 75; 92), bei einem 
Kroaten betrug die Zahl merkwürdigerweise 143. Hier war also 
die höchste Zahl um 38 /o grösser als die niedrigste. Bei den Zahlen 
für das Zwerchfell fiel aber noch etwas anderes auf: der sehr grosse 
Unterschied zwischen der Zahl 92 einerseits und den übrigen Zahlen 
andererseits. Wie man sieht, liegen diese letzteren ziemlich nahe 
aneinander, der grösste Unterschied liegt zwischen 66 und 75, die 
letztere Zahl ist um 14°o grösser als die erstere. Das entspricht 
genau dem Verhältnisse bei dem Augenmuskel. Die Mittelzahl der 
kleineren Zahlen für das Zwerchfell beträgt 71; vergleicht man diese 
mit der höchsten Zahl (92), so ist diese um 30°/o grösser. Das 
ist ein sehr viel grösserer Unterschied, als wir ihn bis jetzt kennen- 
gelernt haben. Bei der Zwerchfellarbeit konnte ich mit diesen ver- 
schieden grossen Unterschieden nicht viel anfangen, da das vorliegende 
Material noch zu gering war. Nach der vorliegenden Untersuchung 
über das Herz liegt die Sache anders. Hier finden wir von der 
10jährigen Kreut. an, durch die Gruppen der Halbwüchsigen und 
Erwachsenen hindurch, bei Weglassung der Frau Z (als pathologisch) 
und der Italienerin (als senil), die folgenden zwei Zahlenreihen: 
erstens 194; 172; 177; 196 und zweitens 227; 230; 303; 253; 296). 
In der ersten Zahlenreihe beträgt der grösste Unterschied 140, in 
der zweiten 13°/o. Diese Unterschiedszahlen entsprechen genau den 
oben für den Augenmuskel und für die kleinere Zahlenreihe des 
Zwerchfelles gefundenen: 13°o und 14°/o. Diesen kleinen Unter- 
schieden steht hier beim Herzen gegenüber der grosse Unterschied 
zwischen den Durchschnittszahlen aus den beiden Reihen: 185 und 
262, der 41°/o beträgt. Bei dem Zwerchfelle hatte ich für diesen 
„grossen“ Unterschied 30° gefunden. Wir finden also beim Zwerch- 
felle und beim Herzen zwei verschiedene Unterschiede, einen „kleinen“ 
1) P. Schiefferdecker, Muskeln und Muskelkerne 317 Seiten mit 
20 Abbildungen im Text. Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1909. 
2) P. Schiefferdecker, Untersuchungen über den feineren Bau und die 
Kernverhältnisse ‘des Zwerchfelles in Beziehung zu seiner Funktion sowie über 
das Bindegewebe der Muskeln. Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 139 8. 337—427, 
mit 7 Textfiguren und 4 Fahnentabellen. 1911. 
