592 P. Schiefferdecker: 
braucht aber nicht immer der Fall zu sein, wie das Beispiel des 
Zwerchfelles erkennen lässt. Bei diesem waren die Zahlen für die 
Gesamtkernmasse sogar recht stark verschieden bei den untersuchten 
Erwachsenen !) (S. 407). Sie schwankten zwischen 87 und 154 (bei 
den Deutschen), unterschieden sich also um 77°o. Dabei war auch 
hier wieder nachzuweisen, dass die Grösse der Zahlen für das Kern- 
volumen für die Höhe der Gesamtkernmasse nicht entscheidend war, 
es fanden also auch hier Auseleiche oder Änderungen durch andere 
Kernverhältnisse statt. Die Unterschiede bei der Gesamtkernmasse 
waren aber bei dem Zwerchfelle grösser als die bei dem Kern- 
volumen: bei dem letzteren 38°/o, bei der ersteren dagegen 77 °/o, 
also etwa das Doppelte. Indiesen Kernverhältnissen unter- 
scheidet sich also das Herz recht wesentlich von dem 
Zwerchfelle. Ob dieser Unterschied in seiner histologischen Be- 
schaffenheit oder in seiner Funktion begründet ist, lässt sich vor- 
läufig nicht sagen. 
Eine ganz besondere Stellung nimmt hier auf Tabelle V die 
Frau Z mit ihrer leichten Herzhypertrophie ein. Die „Modifizierte 
Kernzahl“ ist bei ihr ganz besonders klein (0,40), und dementsprechend 
ist dann auch die Zahl für die „Gesamtkernmasse“ weit kleiner als 
alle anderen (85). Die „Absolute Kernzahl“ war ja schon recht 
klein, dazu kam die recht bedeutende „Kernlänge“, und so ergab 
sich dann die niedrige „Modifizierte Kernzahl*. Auch das „Kern- 
volumen“ war verhältnismässig klein (212), denn man muss nach 
dieser Zahl annehmen, dass diese Frau „grosskernig“ gewesen ist, 
und für grosse Kerne ist die Zahl 212 nicht hoch. Dass das Kern- 
volumen trotz der hohen Zahl für die Kernlänge doch nur gering 
war, liegt an der Kleinheit der Zahl für die „Absolute Kerngrösse“ 
(Tabelle II), die deutlich kleiner war als die übrigen Zahlen der Er- 
wachsenen. Vielleicht kann man aus diesen Zahlen wieder schliessen, 
dass in diesem Falle neben einer leichten Hypertrophie vor allem 
eine Dehnung des Herzens vorhanden war, infolge deren eine 
Dehnung der Herzmuskelfasern und damit auch der Kerne ein- 
getreten war, wobei aber die Fasern etwas stärker gedehnt worden 
waren als die Kerne. Für eine solche Dehnung der Fasern mit 
1) P. Schiefferdecker, Untersuchungen über den feineren Bau und 
die Kernverhältnisse des Zwerchfelles in Beziehung zu seiner Funktion sowie 
über das Bindegewebe der Muskeln. Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 139 S. 337—427, 
mit 7 Textfiguren und 4 Fahnentabellen. 1911. 
