Die Akkommodation der Alciopiden, nebst Beiträgen zur Morphologie usw. 459 



Diese Glaskörperausstülpung finde ich nun gerade an jener 

 Stelle der unteren Augenwand, an der allein, wie die 

 elektrische Reizung uns zeigte (s. o.), Muskeln vor- 

 handen sind, deren Kontraktion in entsprechenden Gestalts- 

 veränderungen der Umgebung zum Ausdrucke kommt; wenn diese 

 Muskeln sich zusammenziehen, müssen sie einen gewissen Druck 

 auf jene Ausstülpung ausüben, etwa so, wie auf einen mit 

 Flüssigkeit gefüllten Gummiballon. Dadurch gelangt etwas von 

 ihrem ausserhalb derBulbushülle befindlichenlnhalte 

 in den Glaskörperraum, wodurch die der vorderen Glas- 

 körperfläche leicht beweglich aufliegende Linse etwas 

 nach vorn gehoben werden muss. Mit dem Nachlassen der 

 Muskelkontraktion tritt der zähflüssige Inhalt wieder in die Aus- 

 stülpung zurück x ). 



Demoll's Darstellung der einschlägigen anatomischen Verhält- 

 nisse weicht in einem wesentlichen Punkte von jener Hesse 's ab; 

 er schreibt: „Wenn bisher stets angegeben wurde, dass die Linse 

 distal dem Glaskörper aufgelagert liegt und mithin cornealwärts sich 

 keine Glaskörpermasse zwischen Linse und Cornea schiebt, so haben 

 diese Angaben vermutlich auf ungünstiger Fixierung beruht. Beraneck 

 spricht zwar im Text von dem Glaskörper, der die Linse umhüllt, 

 lässt diese aber in der Abbildung cornealwärts frei von jeder Um- 

 hüllungsmasse." 



Während also nach Dem oll' s Beschreibung und Abbildung die 

 Linse von dem nach ihm bis zur hinteren Hornhautfläche reichenden 

 Glaskörper allseitig vollständig umgeben sein sollte, ruht sie 

 nach Hesse in einer Art Vertiefung der vorderen Glaskörper- 

 oberfläche. 



1) Dem oll schreibt bei Schilderung des „Plasmastranges", der von der 

 Ausstülpung zum Glaskörper zieht (s. o.), dass er das „Strömen der Masse 

 erkennen lässt". Diese Wendung ist nicht recht klar, denn niemand kann am ge- 

 härteten Präparate ein Strömen erkennen oder aus der Anordnung der Teilchen 

 auch nur eiüe Sekretion erschliessen, die doch auch wohl kaum in solchem Tempo 

 erfolgen kann, dass man „das Strömen der Masse" erkennt. Die Frage, ob dem 

 merkwürdigen Gebilde neben der von mir nachgewiesenen akkommodativen auch 

 eine sekretorische Funktion zukommt, wird durch meine Befunde natürlich nicht 

 berührt; im allgemeinen haben sezernierende Gebilde in der Tierreihe ein ganz 

 anderes Aussehen, als die hier in Rede stehende Ausstülpung. 



