Der Aktionsstrom der quergestreiften Muskeln. 15 



davon abgesehen, ist eine Kurve wie die von Piper in Abb. 14 ( S. 27 ) abgebildete gleich 

 unerklärlich. Sie hat drei Gipfel über und drei unter der Nullinie. Die erste doppel- 

 phasische Schwingung in der Kurve nennt Piper — mit welchem Recht ? — „Reiz- 

 einbruch". Von den vier unter ganz gleichen Bedingungen auf genommenen Kurven 

 (Piper a. a. 0. Abb. 11 — 14) fehlt der „Reizeinbruch" an der einen, und zwar an der, 

 wo man ihn am deutlichsten ausgesprochen erwarten sollte ; an einer zweiten ist er 

 ganz klein und einzelphasisch ; an den beiden übrigen ergibt er eine sehr ausgeprägte 

 Zacke, die jedenfalls in Abb. 14 unzweifelhaft eine doppelphasische Schwingung 

 ausmacht. Aber auch wenn Pipers Behauptung richtig wäre, blieben doch in 

 Abb. 14 zwei deutlich ausgesprochene doppelphasische Schwingungen übrig, und 

 diese kann man sich nicht als durch Interferenz zwischen verschiedenen fibrillären 

 Einzelkontraktionen entstanden vorstellen, da Interferenzerscheinungen nach 

 Pipers Theorie höchstens bewirken können, .daß der Ausschlag am Galvanometer 

 verschwindet, aber nie zu Schwingungen entgegengesetzter Richtung Veranlassung 

 geben können. Da eine Phasenänderung des Aktionsstromes ein Ausdruck davon 

 sein soll, daß eine Negativitäts welle eine Ableitungselektrode passiert hat, kann 

 man eine Kurve wie die von Abb. 14 auch nicht dadurch erklären, daß eine vom 

 „nervösen Äquator" in beiden Richtungen ausgehende Kontraktionswelle die 

 beiden Ableitungselektroden zu verschiedenen Zeiten passiert hat. Auch diese 

 Kombination muß eine doppelphasische Kurve ergeben. Piper legt viel Gewicht 

 darauf, daß zwei von den Enden der Muskelgruppe abgeleitete Kurven (Ableitung 

 1—2 und 3 — 5), wenn sie kombiniert werden, eine Kurve ergeben, die derjenigen 

 ganz ähnlich ist, die man erhält, wenn man von zwei Punkten ableitet, die bzw. 

 über und unter dem „nervösen Äquator" liegen (Ableitung 2 — 4). Dies sollte aber 

 infolge Pipers eigenen Theorien eben nicht der Fall sein. Der „nervöse Äquator" 

 soll zwischen Pipers Punkt 2 und 3 liegen. Wenn von hier aus eine Kontraktions- 

 welle in beiden Richtungen ausgeht, soll man, falls man von den Punkten 1 und 2 

 ableitet, eine doppelphasische Kurve erhalten, und das gleiche soll der Fall sein, 

 wenn man von den Punkten 3 und 5 ableitet. Leitet man nun von den Punkten 

 2 und 4 ab, muß die aufwärtslaufende Welle erst den naheliegenden Punkt 2 er- 

 reichen und hier zu einer aufwärtsstehenden Schwingung der Kurve Veranlassung 

 geben; darauf muß die abwärtslaufende Welle, indem sie den etwas ferneren 

 Punkt 4 passiert, zu einer Schwingung entgegengesetzter Richtung Veranlassung 

 geben. Mit anderen Worten: man muß eine doppelphasische Kurve erhalten, und 

 nicht eine Kombination von zweien. Wenn Piper, um die Schwierigkeiten der 

 unregelmäßigen Kurven zu überwinden, zu der Annahme seine Zuflucht nimmt, 

 daß es zwei „nervöse Äquators" gibt, von denen der eine, dem oberen Ende der 

 Muskelgruppe entsprechende, ungefähr bei Punkt 4 liegt, d. h. am unteren Ende 

 des Muskelbauches, indem Punkt 5 nach Pipers Auffassung an den Sehnen unter- 

 halb des Muskelfleisches liegen soll, nützt diese Annahme ihm ebensowenig; im 

 übrigen ist aber eine solche Annahme so gewagt, daß es keiner detallierten Ent- 

 gegnung bedarf. 



Falls die motorischen Endplatten auf ein Irritament mit einem 

 doppelphasischen Aktionsstrom in der Weise reagieren, daß sie erst 

 elektronegativ und dann elektropositiv werden im Verhältnis zu den 

 Umgebungen oder umgekehrt, muß man erwarten, daß die Giöße der 

 Galvanometerausschläge, ceteris paribus, der Anzahl der Endplatten 

 in denjenigen Muskelbäuchen, die unter der differenten Elektrode 

 gelegen sind, oder der Differenz zwischen den Anzahlen der Endplatten 

 unter den beiden Elektroden proportional sein wird. Ferner ist an- 



