Ein einfaches Gelatinekernleitermodell zu Demonstrations- 

 zwecken. 



Von 

 Edgar Atzler und Fritz Richter. 



(Aus dem Physiologischen Institut der Universität Greifswald.) 



(Eingegangen am 15. März 1920.) 



Wie man auch heute über die Bedeutung des Kernleiterphänomens 

 für die Theorie der Heizleitung im Nerven urteilen mag, soviel steht 

 fest, daß das Kernleitermodell das Verständnis des Elektrbtonus er- 

 leichtert. Bedenkt man ferner, daß der Kernleiter in der Geschichte 

 der Nervenphysiologie eine recht bedeutende Rolle gespielt hat, so 

 erscheint es doch wohl geboten, die Studenten mit diesem Problem 

 bekannt zu machen. Wenn aber trotzdem in vielen Instituten auf 

 die Demonstration des Kernleitermodells verzichtet wird, so mag 

 dies wohl daran hegen, daß die klassische Her ma mische 1 ) Versuchs- 

 anordnung etwas kompliziert ist, daß das Tertium comparationis für 

 den Studenten nicht sinnfällig genug in Erscheinung tritt und daß 

 die Stromzufuhr- und Ableitungsstellen nur auf die wenigen Röhren- 

 ansätze beschränkt sind. 



Um diese Übelstände zu beseitigen, konstruierten wir ein leicht 

 und billig herzustellendes Kernleitermodell; wir legten die Beobach- 

 tung zugrunde, daß die Diffusion von Elektrolyten in dünnen Gelen 

 durch die Gegenwart von Gelgerüsten im allgemeinen nicht wesentlich 

 verzögert wird 2 ). Als Kern diente ein Kupferstab, der von einer Gela- 

 tinehülle umgeben war. 



Der Gang der Herstellung des Kernleitermodells war folgender: 

 Ein Papierbogen im Oktavformat wurde mit Öl eingefettet, um einen 

 ca. 40 cm langen Glasstab von 1 cm Durchmesser gewickelt und mit 

 dünnem Draht umwunden. Hierauf wurde der Glasstab aus der Papier- 

 hülle herausgezogen und letztere diente nun als Form für den Gelatine- 

 cylinder. Durch diese Papierhülle wurde ein 3 mm starker Kupfer- 

 draht gezogen, der an der unteren Öffnung des Cyhnders vermittels 

 eines passend durchbohrten Korkstopfens befestigt wurde. Nun wurde 



x ) Hermann, Dieses Arch. 5, 264. 1872; 6, 312. 1872; 7, 301. 1873. 

 2 ) Freundlich, Capillarchemie. 1909. S. 515 und v. Fürth und Buba- 

 novic, Biochem. Zeitschr. 93, 139. 1918. 



