der örtlich verletzten Kammer des Froschherzen s mit dem Kettenstrome. 131 



Eine Deutung der Unerregbarkeit des künstlichen Querschnittes versuchte 

 dann Bernstein 5 ) auf Grund seiner Molekulartheorie. Von den dabei angeführten 

 Tatsachen sei nur erwähnt, daß Bernstein die Beobachtung Biedermanns 1 ) 

 nicht zu bestätigen vermochte, man könne „die Unerregbarkeit des künstlichen 

 Querschnittes durch Behandlung des Muskels mit ] / 2 — 1 proz. ^Na 2 C0 3 -Lösung be- 

 seitigen oder ihn wenigstens dadurch erregbarer machen". 



Unabhängig von Biedermann hatte auch Hermann 6 ) gefunden, daß 

 „idiomuskuläre Wülste sich ähnlich wie künstliche Querschnitte verhalten, sobald 

 die eine Elektrode auf sie aufgesetzt wird". Es gelang ihm leicht, an abgekühlten 

 Froschmuskeln durch Tetanisieren einen solchen idiomuskulären Wulst hervor- 

 zurufen. Schließung des „atterminalen" und Öffnung des ,, abterminalen" Stromes 

 hat dann keine Zuckung zur Folge, während der Öffnung des „atterminalen" 

 Stromes und der Schließung des „abterminalen" eine Zuckung entspricht. 



Die Beobachtungen beider am örtlich wasserstarren Muskel aber wichen von- 

 einander ab. Biedermann 1 ) konnte hier keine irgendwie in Betracht kommende 

 Verminderung der Erregbarkeit feststellen, sah „sogar stets im ersten Stadium 

 der Wassereinwirkung eine ganz unzweifelhafte örtliche Erhöhung der Erregbar- 

 keit". Dagegen beobachtete Hermann 6 ) „deutlich die Erscheinung des polaren 

 Versagens". Dabei verhielt sich „der gequollene Abschnitt meist positiv gegen den 

 ungequollenen, zuweilen neutral oder schon schwach negativ". 



Zur Lösung dieses Widerspruches und zur Feststellung der Bedeutung, die 

 dem Demarkationsstrome beim polaren Versagen zukommt, untersuchten dann 

 Locke und Szymanowski 7 ) das Verhalten des kurarisierten Froschsartorius, 

 dessen eines Ende der Wirkung von Äther- oder Chloroformdämpfen ausgesetzt 

 war. Während des ganzen Versuches wurde dabei das galvanometrische Verhalten 

 des Muskels beobachtet. So wurde festgestellt, daß sich unter diesen Umständen 

 ein polares Versagen entwickelt, ohne daß ein Alterationsstrom zu bemerken ge- 

 wesen wäre. 



2. Die polare Verstärkung. 



Bisher war nur von dem polaren Versagen die Re?de. Aber schon in seiner 

 grundlegenden Mitteilung erwähnte Biedermann 1 ) eine Tatsache, „welche auf 

 den ersten Blick dafür zu sprechen scheint, daß die Anlegung eines thermischen 

 Querschnittes am unteren Sartoriusende die Erregbarkeit des Muskels für auf- 

 steigende Ströme derart zu steigern vermag, daß vorher fast ganz oder ganz un- 

 wirksame Schüeßungsreize nachher kräftige Zuckungen bewirken ; am deutlichsten 

 tritt diese auffallende Erscheinung hervor bei Anwendung von Minimalreizen, und 

 es ist gar nicht selten, daß man dann eine Zunahme der Zuckungshöhe um das 

 <i — 8 fache oder noch mehr beobachtet". Und zwar bleibt diese Steigerung der 

 Erregbarkeit dauernd und tritt nicht etwa nur unmittelbar nach der Verletzung 

 rles Muskels hervor. Sie war nur zu beobachten bei thermischer Schädigung, 

 während bei bloßer mechanischer, durch Quetschen bewirkten Verletzung außer 

 dem polaren Versagen „keinerlei andere Nebenwirkung" auftrat. 



Künstlich konnte Biedermann 1 ) durch „Vergrößerung des unteren Muskel- 

 endes (Auflegen von feuchten Wattebäuschchen auf die schmale untere Ansatz- 

 sehne) das normale Verhalten des Muskels gegen den Strom derart modifizieren, 

 daß die Schließung des absteigend gerichteten Stromes schwächer erregend wirkt 

 als die des aufsteigend gerichteten." Er hielt infolgedessen die beobachtete Stei- 

 gerung der Erregbarkeit unzweifelhaft für eine nur scheinbare und führte sie, als 

 lediglich physikalisch bedingt, auf die Vergrößerung des Querschnittes bei ther- 

 mischer Schädigung zurück. Denn wenn sich der Querschnitt an der Eintrittstelle 

 des Stromes vergrößert, so nimmt die Stromdichte hier ab; dabei nimmt aber 

 durch Verminderung des Widerstandes die Gesamtintensität des Stromes zu und 



9* 





