Beiträge zur Kenntnis des Lichtsinnes bei Wirbellosen. 



Von 

 C. v. Heß. 



Mit 8 Abbildungen. 



(Eingegangen am 27. April 1920.) 



Inhalt. 

 I. Myrrneleo formicarius (Ameisenlöwe) (S. 146). 

 IL Aphidinae (Blattläuse) (S. 154). 



III. Hydrometra (Wasserreiter) (S. 155). 



IV. Corethra plumicornis (Büschelmücke) (S. 158). 

 V. Chironomus (Zuckmücke) (S. 159). 



VI. Forficula auricularia (Ohrwurm) (S. 160). 

 VII. Bacillus rossii (Gespenstschrecke) (S. 161). 

 VIII. Lineus ruber (Schnurwurm) (S. 162). 



Unter den Tierarten, die ich im Laufe der Jahre auf Eignung zu 

 messenden Lichtsinnuntersuchungen prüfte, fand ich einige, die zwar 

 nicht in der für meine Zwecke erforderlichen Weise konstant auf ge- 

 nügend kleine Lichtstärkenunterschiede reagierten, wohl aber ander- 

 weitige biologisch interessante Eigentümlichkeiten boten, mehrfach 

 auch solche, die genauere Verfolgung wünschenswert erscheinen lassen, 

 als mir zurzeit möglich ist; ich schildere davon, was physiologisch 

 von Interesse sein mag. 



I. Myrrneleo formicarius (Ameisenlöwe). 



Die alte Automatentheorie von Descartes, die J. Lob aufs neue 

 in die Wissenschaft einzuführen versuchte, hat auch in den letzten 

 Jahren noch Anhänger unter den Zoologen gefunden. Vertritt doch 

 Do f lein selbst für so hochorganisierte und mit so feinen Sinnen aus- 

 gestattete Lebewesen, wie die Ameisenlöwen, die Meinung, sie seien 

 „reine Reflexautomaten". Die Überzeugung von der Unhaltbarkeit 

 einer solchen Auffassung 1 ) war für mich die Veranlassung, mich ein- 

 gehender mit jenen merkwürdigen Tieren zu beschäftigen; ich be- 

 richte im folgenden über jene Versuche, die ihren Lichtreaktionen gelten. 



x ) Vgl. C. Heß, Über Lichtreaktionen bei Raupen und die Lehre von den 

 tierischen Tropismen. Dieses Arch. 117. 1919 und „Die Entwicklung von Licht- 

 sinn und Farbensinn in der Tierreihe". Wiesbaden, Bergmann 1914. 



