Beiträge zur Kenntnis des Lichtsinnes bei Wirbellosen. 149 



von meinen Tieren winzige Schnitzelchen dünnen Stanniols, die viele 

 Wochen, zum Teil 3 — 4 Monate lang festhafteten und die Tiere in 

 ihren Lebensäußerungen in keiner Weise beeinflußten; ihre Bewegungen 

 und ihre Trichter unterschieden sich in nichts von jenen der anderen 

 Tiere. Ich brachte 6 — 8 solcher Ameisenlöwen in den Glasbehälter 

 mit einer etwa 1 — 3 cm hohen Sandschicht ; nachdem sie ihre Trichter 

 gebaut hatten, stellte ich sie vorsichtig über eine Röntgenröhre und 

 legte auf den Grund eines jeden Trichters ein kleines Schrotkorn; 

 nun kann man am Schirme leicht den Ort der im Sande verborgenen 

 Tiere in der Umgebung der Trichter feststellen, ohne sie im geringsten 

 zu stören. , 



Der nebenstehende Ausschnitt aus einer größeren derartigen photographischen 

 Aufnahme kann zur Veranschaulichung des Gesagten dienen (Abb. 1). Man sieht 

 3 Trichter mit Ameisenlöwen, die 



Stellung eines jeden von ihnen ist X 4" ^ 



am Schatten des kleinen Stanniol- 

 flitters kenntlich, jeder hat eine 

 etwas andere Stellung zum Trich- 

 terrande und zum Lichteinfalle, 

 dessen Richtung durch die Pfeile 

 angegeben ist ; zufällig zeigt keines 

 der Tiere die Stellung, die nach 

 Doflein die Regel sein sollte. 

 Häufig stellte ich an den Trichtern 

 meiner Tiere die Stellung der letz- 

 teren durch Berühren des Trichter- 

 grundes mit einer feinen Nadel fest 

 und bezeichnete dann den Ort des 



Randes, der dem Sitze des Tieres Abb - 1- 



entsprach, durch Auflegen eines 



Papierschnitzels. Ich fand dann oft auch kräftige, lebhafte Tiere tagelang unbewegt 

 an der gleichen Stelle des Trichterrandes sitzen, während andere ohne nachweislichen 

 äußeren Grund, sicher unabhängig vom Lichteinfalle, nach wenigen Stunden an 

 andere Stellen des Trichterrandes gewandert waren. Auch solche Versuche wieder- 

 holte ich vielfach am Röntgenapparat. Einige meiner Tiere, die mit ihrem Stan- 

 niol- oder Bleifolienschnitzelchen auf dem Rücken sich lange wohl befanden und 

 schöne Trichter bauten, ließ ich 1 — 2 Tage unberührt auf dem Gestell über der 

 Röntgenröhre stehen; bei einem von ihnen fand ich, daß es während der Nacht, 

 im gut verdunkelten Zimmer stehend, um die Hälfte des Trichterumfanges ge- 

 wandert war; danach blieb es l 1 / 2 Tage unbeweglich an der gleichen Stelle usw. 

 Bei diesen Versuchen war also jede Berührung des Trichters oder Beunruhigung 

 des Tieres ausgeschlossen und doch eine Wanderung um einen großen Teil des 

 Trichterrandes unabhängig von jedem Lichteinfalle im Dunkeln erfolgt. 



Im Hinblicke darauf, daß die Angaben der Zoologen über die Art 

 des Trichterbaues zum Teile auseinandergehen, sei darauf hingewiesen, 

 daß die Beobachtung am Röntgenapparat auch hierbei gute Dienste 

 tun kann: Einer der mit Stanniolschnitzelchen versehenen Ameisen- 

 löwen, den ich durch mehrere Monate hielt, und der unermüdlich immer 



