Beiträge zur Kenntnis des Lichtsinnes bei Wirbellosen. 161 



nur die vorderen Körperhälften im Schatten waren (Ahh. 5). Brachte 

 ich eine Distel in die helle Behälterhälfte, während die andere stark 

 verdunkelt wurde, so ging ein Teil der Tiere an der Distel vorbei ins 

 leere Dunkel, ein anderer kroch in den Distelkopf ; auch hier sammelten 

 sie sich vorwiegend oder ausschließlich auf der 

 von der Sonne abgekehrten Seite der Distel. 

 Dabei war in der Regel schön zu sehen, daß 

 die Tiere, sobald sie von direkter Sonne ge- 

 troffen wurden, sich lebhafter bewegten und 

 bald zu laufen anfingen, während, sobald sie in 

 Schatten kamen, ihre Bewegungen langsamer Abb. 5. 



wurden oder aufhörten. 



Wurde der ganze Behälter voll belichtet, so waren bald alle Tiere 

 an die Distel gegangen und hatten sich auf deren Schattenseite ge- 

 sammelt. Am Abend in der Dämmerung kamen sie auf die Ober- 

 fläche der Distel. Wurden zwei Disteln in den Behälter gelegt und 

 dessen eine Hälfte, in der sich eine Distel befand, beschattet, so waren 

 bald alle Tiere von der belichteten auf die beschattete Distel gewandert. 



Versuche mit farbigen Gläsern führten auch bei hohen Lichtstärken 

 nicht zu verwertbaren Ergebnissen: Tiere, die bei direktem Sonnen- 

 lichte sofort lebhaft wurden und nach der dunkelsten Stelle des Be- 

 hälters eilten, kamen nicht nur unter rotem, sondern auch unter blauem 

 Glaslicht so gut wie ganz zur Ruhe. 



Der Ohrwurm ist also ein interessantes Beispiel dafür, daß aus- 

 gesprochene Lichtreaktionen unter Umständen dadurch der Beob- 

 achtung entgehen können, daß sie nur bei sehr hohen Lichtstärken 

 deutlich werden, nicht aber bei gewöhnlichem Tageslicht. Das um- 

 gekehrte Verhalten fand ich z.B. bei Wasserläufern und Stabschrecken. 



VII. Bacillus rossii (Gespenstschrecke). 



Junge Gespenstschrecken, die ich aus Eiern zog und in recht- 

 eckigen Glasgefäßen mit Moos und kleinen Blättern hielt, saßen tags- 

 über fast unbeweglich auf dem in die mittleren Behälterteile gelegten 

 Futter, wurden aber abends bei vorgeschrittener Dämmerung lebhaft 

 beweglich und gingen nun selbst bei sehr geringen Lichtstärken vom 

 Futter weg auf die Fensterseite ihres Behälters. Wenn ich Ende März 

 gegen 9 Lnr abends das Gefäß in ein Zimmer brachte, das nur von 

 Osten her so schwaches Dämmerlicht erhielt, daß ich die Tiere nicht 

 mehr erkennen konnte, so waren diese in wenigen Minuten vollzählig 

 auf die Fensterseite gewandert; wurde der Behälter umgedreht, so 

 gingen sie bald am Futter vorbei wieder zum Hellen, in leeren Be- 

 hältern etwa so, wie es nebenstehende Momentaufnahme (Abb. 6) 

 zeigt. Zur Untersuchung der Wirkung ultravioletter Strahlen machte 



Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 183. 1 1 



