208 E. Abderhalden und 0. Schiffmann : Studien über die von einzelnen 



Schilddrüsentieren dieser Hinterlappen so verändert, daß er auf dem 

 Querschnitt kreisförmig wird und den Vorderlappen in der Mitte fast 

 verdrängt. Diese Veränderung ähnelt der, die Hahn 1 ) beschrieben, 

 und in dieser Ähnlichkeit liegt zugleich das Merkwürdigste dieser Ver- 

 änderung. Nach Hahn ruft die Hypertrophie der Hypophyse Riesen- 

 wuchs bei Kaulquappen hervor. Es entspricht auch der allgemein 

 herrschenden Ansicht, daß stärkere Funktion der Hypophyse stärkeres 

 Wachstum bedingt. Nun zeichnen sich aber gerade die Schilddrüsen- 

 tiere durch vermindertes Wachstum aus. Es muß also entweder der 

 morphologischen Vergrößerung keine Hyperfunktion der Hypophyse 

 entsprechen, oder andere Einflüsse der Schilddrüsenfütterung müssen 

 diese Hypophysenfunktion unwirksam machen. Es ist zu hoffen, daß 

 weitere Untersuchungen hier Aufschluß geben. 



Um nicht nur die Form, sondern auch die Größenverhältnisse zu 

 vergleichen, wurden sorgfältige Messungen ausgeführt. Da die absolute 

 Größe der Hypophyse und ihres Hinterlappens nicht maßgebend war, 

 wurde sie in Beziehung gesetzt zur Größe des Gehirns und zum Durch- 

 messer des Tieres auf der gleichen Höhe. Doch führte auch dies zu 

 keinen Resultaten, da schon bei den Kontrollen beträchtliche Größen- 

 unterschiede vorhanden sind. 



Bezeichnung 

 des Tieres 



CD 

 60 



:CS 

 1-1 



03 

 N 



a 



ca 

 CD 



CD 

 60 

 P 

 WS 



P. 



a 



s 



Entwicklungs- 

 stadium. 

 Länge der 

 Hinterbeine 



■Ö co 



*£ <D 



d 

 >> 



tu 



CD 

 60 

 □ 

 :C3 



CO ~m 

 .2 ° 

 73 ft 



CD co 



CD m 



Ä5 



CO 



a 



CD .— 

 CD CD 



M M 

 cd 



Sa 

 M.e 



CD Ä 



as •• 

 O 



° 9 

 p..ü 



3 CD 



o •■ 



S 



BÄ 



■|o 

 s •• 



H 



CQ 



S CO 



Ä o 



3 co 

 ■O S 



§5 



u — 



Kontrolle 



16 



10 



H.B.2 



3400 



368 



208 



112 



1008 



0,36 



0,20 



9,2 



16,3 



„ 



23 



9 



H.B.10 



3600 



352 



160 



64 



1120 



0,31 



0,14 



10,2 



22,5 



„ 



21 



9 



metam. 



3300 



368 



192 



80 



164 



0,34 



0,18 



8,9 



17,2 



frisch. Schilddr. 



8 



7 



metam. 



2300 



250 



128 



96 



784 



0,32 



0,17 



9,2 



18,0 



„ „ 



18 



7 



H.B.2 



5100 



352 



208 



112 



1232 



0,28 



0,17 



14,2 



24,5 



?? ?) 





7 



metam. 



2200 



352 



192 



96 



1232 



0,28 



0,15 



6,25 



11,4 



Extrakt I 





8 



metam. 



3300 



345 



224 



80 



1200 



0,29 



0,19 



9,65 



14,7 



» II 



6 



3 



H. B. 1 



1400 200 



120 



72 



560 



0,36 



0,21 



7,0 



11,7 



„ II 





8 



metam. 



2500 



300 



180 



90 



1040 



0,29 



0,17 



8,35 



13,9 



„ HI 



23 



8 



H.B.5 



3200 



400 



192 



112 



1172 



0,34 



0,16 



8,0 



16,6 



Nicht günstiger liegt es bei den Beobachtungen der Schilddrüse. 

 In den Größenverhältnissen finden sich keine Abweichungen von den 

 Kontrollen. Es wurde wiederum die Größe der Schilddrüse in Beziehung- 

 gesetzt zum Durchmesser des Tieres auf der gleichen Höhe. Da ergibt 

 sich, daß bei Kontrollen mit kleinen Hinterbeinen der durchschnittliche 

 Durchmesser der Schilddrüse 47 mal im Durchmesser des Tieres ent- 

 halten ist. Sind die Hinterbeine fertig ausgebildet, so beträgt der 

 Quotient 27, bei beendeter Metamorphose 18. Es wächst also die Schild- 



2 ) Archiv f. mikr. Anat. 80, S. 1. 1912. 



