Reflexumkehr (paradoxe Reflexe) durch Ermüdung und Shock. 219 



tons, als Sherrington zwei Reize verwendet, hier aber nur ein 

 einziger Reiz von bestimmter Stärke wirkt, welche zwischen der 

 Flexions- und Exten sionsstärke liegt. Ebenso wie in Sherringtons 

 Versuch schwankt auch hier das Zentrum zwischen Flexion und Ex- 

 tension, und der Erfolg ist eine rhythmische Bewegung. Der Erfolg 

 eines solchen abgestuften Reizes macht den Eindruck des Zweckmäßigen 

 als Flucht- oder Abwischreflex. Mit dem Zustandekommen von 

 solchen rhythmischen Bewegungen unter verschiedenen Bedingungen 

 hat sich außer Sherrington besonders Graham Brown 1 ) ausführ- 

 lich befaßt. 



Folgen wir jedoch weiter der Beschreibung des Versuches in Abb. 6. Wir 

 waren davon ausgegangen, daß unter gewissen Umständen die starken Reize 

 keine Extension, sondern nur einfach die Hemmung jeglichen Reflexes verursachen. 

 Nachdem bei RA 6 und RA 5 Rhythmus aufgetreten war, hat RA 4 zu Flexion 

 + Extension und RA 3 zu einer schwachen Flexion geführt, nach welcher ein 

 starker Flexionsrebound folgt. Auch RA 2 gibt noch Flexion, dagegen RA 1 

 Extension und ebenso bei ganz aufeinandergeschobenen Rollen des Schlitten- 

 apparates erhält man nur Extension (RA 0), dann aber verbleibt das Präparat 

 in der Extensionsstellung bzw. der Fuß ist ausgestreckt, so daß weitere Reize 

 keine weitere Streckung zur Folge haben oder nur eine sehr geringe. Dabei ist zu 

 bemerken, daß in der Ruhe zwischen zwei Reizen der Fuß nicht deshalb ausge- 

 streckt ist, weil die Extensoren kontrahiert sind, sondern deshalb, weil die Flexoren 

 (im Gegensatz zu dem Ruhezustand am Anfang des Versuchs, z. B. bei RA 11) 

 ganz erschlafft sind. Wenn man nun Reize von aufsteigender Stärke bei RA 1, 

 2, 3 usf. bis RA 10 gibt, so zeigt sich gar keine Flexion, trotzdem die letzteren 

 Reize am nichtermüdeten Präparat kurz vorher starke Flexionen zur Folge 

 hatten. Es ist das dieselbe Erscheinung, wie sie in § 3 erwähnt ist. Dort erhöht 

 sich im Laufe des Versuches die Reizschwelle für die Extensionen, hier dagegen 

 für die Hemmungswirkung des Reizes. 



In diesem Versuch wird also gezeigt, daß an Präparaten mit 

 vollständiger Erschlaffung der Flexoren gelegentlich 

 starke Reize keine Extension, sondern nur die Hemmung 

 jeglicher Flexion bewirken können. 



Nur vom Standpunkte der bereits in § 2 und 3 beschriebenen Erscheinungen 

 teile ich auch die Kurve des weiteren Verlaufs von diesem Versuch mit : Das nächste 

 ist eine sehr instruktive Erhohlungserscheinung. Nach einer gar nicht viel längeren 

 Pause gibt RA 10 wieder Flexion. Danach RA 9 wieder Extension. Hier wird 

 also wieder demonstriert, daß vorangehende zentrale Ermüdung die Reizschwelle 

 für Extensionen erhöht, und zwar von RA 1 am Anfang des Versuchs auf RA 9. 

 Sogleich darauf gibt RA 10 vollständige Hemmung. Weder Flexion, noch Ex- 

 tension. Nach einiger Zeit RA 10 wieder Flexion, und nachdem das Präparat nun 

 schon ein bißchen mehr ausgeruht ist, hat auch RA 9 Flexion zur Folge und erst 

 RA 8 Extension; noch später auch RA 8 Flexion, dann RA 8 Hemmung, dann 

 RA 8, 7, 6, 5 Flexionen und RA 4, 3, 2, Hemmungen zur Folge, bis nach längerer 

 Pause (ca. 1 Minute) RA 10 wieder Flexion zur Folge hat. Im letzten Teil 

 dieser Kurve sind die Reaktionen unregelmäßig, und interessanterweise ließ sich 

 am Schluß bei RA 10 starke Extension auslösen, welche zeigt, daß die Extension 



!) Erg. der Physiologie. 1916. 480. 



