nebst Schätzung des Anteils der einzelnen Gewebe am Aufbau der Wand. 263 



auf schneitet. Einfluß auf die gemessenen Werte haben diese Wellungen aber nicht, 

 da das Verhältnis von Wanddicke und Lumen bei den größeren Gefäßen nur an 

 Gefrierschnitten bestimmt wurde, und hier gibt es diese Wellungen nicht. 



Unangenehmer als diese Wellungen der Wand sind Zerreißungen der Ad - 

 ventitia, welche beim Schneiden vorkommen und die Bestimmung ihrer Dicke 

 erschweren. Ihre Ursache haben sie vor allem in der Härte, die die Bindegewebs- 

 und elastischen Fasern durch die Wasserentziehung und Hitzewirkung bei der Ein- 

 bettung erhalten. Infogedessen werden die Fasern, besonders wenn sie von einer 

 der feinen Scharten, die jede Messerschneide besitzt, getroffen werden, mehr ge- 

 knickt und durchgerissen als durchgeschnitten, da das weichere Paraffin keinen 

 genügenden Widerhalt bietet. Dieser ÜbeLstand läßt sich in geringem Maße durch 

 dickere Paraffinschnitte, fast vollkommen durch Einbettung in recht dickes 

 Celloidin beseitigen, wenn man das Celloidin nach Härtung in Chloroformdampf 

 mit Cedernholzöl durchtränkt und trocken schneidet. Denn bei diesem Verfahren 

 ist der Einfluß der Hitze ausgeschaltet und dann bietet die harte, homogene Masse 

 des Trockencelloidins einen viel besseren Widerhalt, als das krystallinische und 

 deswegen bröcklige Paraffin. 



Da sich aber die Adventitia in den meisten Gefrierschnitten gut messen läßt, 

 und in den Paraffinschnitten auch ziemlich unveränderte Stellen der Adventitia 

 vorkommen, so verHeren diese Mißstände des Paraffinschnittes einen großen Teil 

 ihrer Bedeutung. 



Zu 2. Die Fehler der Messung sind nicht groß. Bei den großen Gefäßen, 

 die mit Hilfe des Edingerschen Zeichenapparates gemessen wurden, addieren 

 sich die Fehler der Zeichnung und Messung. Die bei der Zeichnung begangenen 

 Fehler können nicht groß sein, die Fehler der Messung übersteigen nicht 1 / 10 mm, 

 so daß bei 10- bzw. 20 f acher Vergrößerung die Fehler nicht mehr als 1—2% be- 

 tragen dürften. 



Die Fehler, die man bei der Messung des Umfanges mittels der Aus- 

 schneidemethode begeht, sind ebenfalls nicht groß. Bei der Bestimmimg der 

 Länge einer aus Halbkreisbögen zusammengesetzten Schlangenlinie ergab sich 

 eine Abweichung von + 1,03% von dem mathematisch berechneten Wert, trotzdem 

 die Schere fünfmal abgesetzt wurde. Bei den Messungen mit den Okular- 

 mikrometern lassen sich x /io Intervalle noch abschätzen und so bewegen sich 

 die Fehlergrößen bei den gewö hnli chen Okularmikrometern zwischen 0,17—3,65 ß, 

 bei dem Okulametzmikrometer zwischen 0,87 und 2,17 ,« je nach der Vergrößerung. 



Um Ablesefehler und durch Schwankungen in der Wanddicke veranlaßte 

 Unterschiede der Werte einzuschränken, sind fast alle Zahlen das Mittel aus min- 

 destens 4 an verschiedenen Stellen ausgeführten Messungen. 



ICE. Ergebnisse, 

 a) Anteil der Wandstärke am Gesarntradius. 



w 

 1. Der mittlere Wert des Quotienten . Im ganzen 



r -\- w 



wurden 288 Messungen an Arterien ausgeführt. Von diesen stammen 

 229 von dem Hunde von 4 kg Körpergewicht, 57 vom Hunde von 7 kg 

 und 2 von der Kau in chencarotis . In allen wurde in der oben geschil- 

 derten Weise der Gesamtdurchmesser (2 r 4- 2 w) und die Wand- 



w 



stärke w gemessen und der Quotient bestimmt, dessen Steigen 



r + w 



eine relative Zunahme der Wandstärke zum Ausdruck bringt und 



