Nervenpolarisation sbilder und Erregungstheorie. 



Von 

 Albrecht Bethe. 



(Aus dem Institut für animalische Physiologie, Theodor-Stern-Haus in Frank- 

 furt a. M.) 



Mit 3 Textabbildungen und Tafel IV. 



(Eingegangen am 5. Mai 1920.) 



Alle unsere Vorstellungen über die Vorgänge im erregten Nerven 

 gründeten sich bis vor gar nicht langer Z°it fast ausschließlich auf 

 die sekundären Erscheinungen, die bei Nervenreiz in den Erfolgs- 

 organen auftreten, und auf die vom Nerven selbst unter verschiedenen 

 Umständen ableitbaren elektrischen Ströme. Man hätte also ver- 

 muten sollen, daß jede neue, auf einem anderen Weg gefundene Tat- 

 sache, die über das Geschehen im Nerven Aufschluß geben könnte, 

 Interesse erregen würde. Es hat mich daher etwas in Erstaunen ver- 

 setzt, daß den von mir vor 17 Jahren beschriebenen Polarisations- 

 bildern 1 ) des elektrisch durchströmten Nerven größere Beachtung 

 versagt gebheben ist 2 ). Da ich aber glaubte, daß ihnen eine Bedeutung 

 für unsere Auffassung der Nervenvorgänge zukommt, so sah ich mich 

 vor einer Reihe von Jahren veranlaßt, die alten Versuche wieder auf- 

 zunehmen. Äußere Umstände haben es verhindert, diese Versuchs- 

 reihen ganz zu Ende zu führen; aber ich kann wenigstens einige neue 



x ) Bethe, Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig 

 1903. S. 276 u. f. 



2 ) In den meisten physiologischen Lehrbüchern werden die Polarisations- 

 bilder überhaupt nicht erwähnt und auch Cremer geht in Nagels Handbuch 

 der Physiologie 4, 968. 1909 sehr kurz über sie hinweg. Der einzige, der sich 

 außer mir und meinen Schülern eingehender mit ihnen beschäftigt hat, ist See- 

 mann (Zeitschr. f. Biol. 51, 310. 1908). Seine Einwände gegen das von mir Be- 

 obachtete sind durch meine Gegenversuche (Zeitschr. f. Biol. 52, 146. 1908) und 

 durch die Arbeiten von Schwartz (Dieses Arch. 138, 487. 1911) und Schreiter 

 (Dieses Arch. 156, 314. 1914) wohl als widerlegt anzusehen. An der kühlen Auf- 

 nahme mögen zum Teil die etwas weitgehenden Schlüsse schuld sein, die ich 

 damals aus meinen Befunden zog. Zum großen Teil muß ich sie aber auf die zu- 

 nehmende Interesselosigkeit der Physiologen an histologischen Arbeiten schieben. 

 Auch das mag mit beigetragen haben, daß bei vielen das Interesse für qualitative 

 Arbeitsmethoden erloschen ist und nur das gilt, was wenigstens mit einem Schein 

 des „Exakten" umgeben ist. 



Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 183. 19 



