220 J- P- Karplus und A. Kreidl: 



gekreuzt; jede der beiden Halsmarkhälften wirkt aber auf beide 

 Halssympathici, sei es durch eine Kreuzung unterhalb des Cervical- 

 inarkes, sei es durch eine Kommissur der allerdings nicht ganz 

 sicher nachgewiesenen Centra cilio-spinalia. 



Wie ist nun aber das Verhältnis der Zwischenhirnzentren zu 

 den Halsmarkbahnen, wie ist es insbesondere auch zu erklären, dass 

 bei rechtsseitiger Reizung der Zwischenhirnbasis der Effekt erhalten 

 blieb, sowohl wenn wir die rechte, wie auch wenn wir die linke 

 Hälfte des Halsmarkes durchschnitten, dass aber dieser Effekt jedes- 

 mal vollkommen aufgehoben wurde, wenn wir das ganze Halsmark 

 durchtrennten. 



Es könnte sich um zwei Dinge handeln; entweder ist jedes 

 Zwischenhirnzentrum physiologisch und anatomisch mit beiden Hals- 

 markhälften verbunden, oder es fand bei der beabsichtigten einseitigen 

 elektrischen Reizung des Zwischenhirnzentrums von der Basis her 

 durch Stromschleifen gleichzeitig eine Reizung des Zwischenhirn- 

 zentrums der anderen Seite oder der von ihm ausgehenden Bahnen statt. 



Wir konnten nun zunächst feststellen , dass nicht notwendig 

 jedesmal, wenn rechts an der Zwischenhirnbasis gereizt wird, durch 

 den Reiz auch das linke Zwischenhirnzentrum erregt wird. 



Versuch vom 9. Februar 1911. 



Erwachsene Katze, Äthernarkose. 



1. Schädeleröffnung rechts, Reizung am „überhängenden Gehirn" an der 

 Zwischenhirnbasis rechts ruft prompt an beiden Augen volle Sympathicuswirkung 

 hervor. Nach einem Schnitt spinalwärts von der Reizstelle bleibt die Reizung 

 der Zwischenhirnbasis rechts auch bei stärkeren Strömen wirkungslos. 



2. Schädeleröffnung links, Reizung der Zwischenhirnbasis links bei „über- 

 hängendem Gehirn" ruft auch bei schwächeren Strömen prompt beiderseits Auf- 

 reissen der Lider, Zurückziehen der Nickhaut, maximale Pupillenerweiterung 

 hervor. 



Es kann also durch eine Durchschneidung spinal vom Zwischen- 

 hirnzentrum die Reizung desselben auf der Durchschneidungsseite un- 

 wirksam werden, während die Reizung jenes der anderen Seite wirk- 

 sam bleibt. Zu einer ganz sicheren Entscheidung der Frage aber, ob 

 das Zwischenhirnzentrum jeder Seite mit einer oder mit beiden 

 Halsmarkseiten physiologisch und anatomisch verbunden ist, wären 

 Versuche notwendig gewesen, in denen Halsmarkdurchschneidungen 

 mit abwechselnder Reizung beider Zwischenhirnzentren und mit 

 Durchschneidungen oder Zerstörungen im Zwischenhirn zu kom- 



