248 Adolf Basler: 



Zum Versuch setzte ich die Scheibe so auf, dass die Fläche, 

 welche nur zwei weisse Sektoren enthielt, durch das Loch hindurch sicht- 

 bar wurde. Durch das Kymographionuhrwerk liess ich sie jetzt mit 

 verschiedener Geschwindigkeit drehen und konstatierte dabei jedes- 

 mal, ob die kleine hinter dem runden Loch sichtbare Fläche einfach 

 hell wurde, oder ob sich jedesmal beim Durchgang der beiden, 

 weissen Sektoren hinter dem Loch zwei Aufhellungen erkennen i 

 Hessen, die durch einen dunklen Schatten, der dem schwarzen 

 Zwischenraum entsprach, getrennt waren, mit anderen Worten, ob 

 man den Lichtreiz einfach oder doppelt empfand. Hierauf wurde 

 die Scheibe umgekehrt, so dass die Seite sichtbar wurde, auf welcher 

 sechs schwarze und sechs weisse Sektoren regelmässig abwechselten. 

 Dabei musste auch wieder unter den gleichen Bedingungen an- 

 gegeben werden, ob die Scheibe flimmerte, oder ob das Gesichtsfeld 

 gleichmässig erschien. 



Solche vergleichende Untersuchungen zwischen Serien- und 

 Doppelreizung sind durchaus notwendig, weil — wenigstens bei 

 Serienreizung — die Verschmelzung von sehr vielen Faktoren abhängt. 

 So stellte Baader 1 ) fest, dass die Verschmelzung um so eher eintritt^ 

 je ähnlicher die wechselnden Lichtintensitäten sind. Bei Verwendung 

 von möglichst kurzen Lichtreizen von hoher Intensität beobachtete 

 Cords 2 ) eine Verschmelzung erst bei 160 Reizen in der Sekunde. 



Aber auch die resultierende Gesamthelligkeit ist von nicht zu 

 unterschätzender Bedeutung 3 ). Weiterhin soll auch der Adaptations- 

 zustand des Auges 4 ), unter gewissen Bedingungen die Grösse des 

 Gesichtsfeldes 5 ) und die Helligkeit der Umgebung 6 ), einen Einfluss 

 auf die Verschmelzung ausüben. 



1) E. G. Baader, Über die Empfindlichkeit des Auges für Lichtwechsel S. 31. 

 Diss. Freiburg 1891. 



2) R. Cords, Über die Verschmelzungsfrequenz bei periodischer Netzhaut- 

 reizung durch Licht oder elektrische Ströme. Graefe's Arch. für Ophthalmo- 

 logie Bd. 67 S. 149 (158). 1908. 



3) E. G. Baader, 1. c. S. 29. — F. Sehen ck, Über intermittierende Netz- 

 hautreizung. 3—7. Pflüger's Arch. Bd. 68 S. 32 (40). 1897. 



4) M. Schaternikoff, Über den Einfluss der Adaptation auf die Er- 

 scheinung des Flimmerns. Zeitschr. für Psychol. u. Physiol. der Sinnesorgane 

 Bd. 29 S. 241 (247). 1902. 



5) E. G. Baader, 1. c. S. 34. 



6) F. Schenck, Über intermittierende Netzhautreizung. I. Mitt. Über 

 den Einfluss der Augenbewegungen auf die Beobachtung rotierender Scheiben 

 Pflüger's Arch. Bd. 64 S. 165 (168). 1896. 



