278 Fritz Verzär: 



Hätten Galeotti und Porcelli ihre Teinperaturintervalle 

 mehr variiert und besonders mehr Temperaturen unter 20 ° C. be- 

 nutzt, so wären sie wohl nicht zu diesem Resultat gekommen. 



Ferner konnten die Autoren aus demselben Grunde, wegen der 

 Verwendung zu hoher, schnell schädigender Temperaturen, keine Werte 

 bekommen, mit welchen eine Berechnung möglich gewesen wäre. 



Ein sehr auffallendes Ergebniss dieser Versuche war, dass 

 ebenso wie der Längsschnitt, auch der Querschnitt 

 des Nerven sich thermisch aktiv erwies, d. h. dass auch 

 dessen Temperaturänderung zu Thermoströmen führte. Darin be- 

 steht ein prinzipieller Unterschied dem Muskel gegenüber, bei welchem 

 die Temperaturänderung des Querschnittes keinen wesentlichen Erfolg 

 hat. Gerade dieser Punkt war es, welcher der „Alterationstheorie" 

 Schwierigkeiten gemacht hatte, mit der „Membrantheorie" dagegen 

 sich befriedigend erklären liess. Hier beim Nerven sehen wir aber, 

 dass auch an der Querschnittstelle ein Potentialsprung ist. Es soll 

 hier noch besonders hervorgehoben werden, dass auch bei Erwärmung 

 und Abkühlung des Querschnittes bestehen bleibt, dass der Thermo- 

 strom im Nerven immer gegen die warme Stelle zu fliesst. 



Wir haben nun Anhaltspunkte dafür, dass dieser einen 

 Potentialsprung bewirkende Faktor am Querschnitt 

 ein anderer ist als am Längsschnitt. 



Wir haben nämlich gesehen, dass, während der Längsschnitt 

 bei Erwärmung über 20 ° C. ganz unregelmässige Werte gibt , der 

 Querschnitt auch bei diesen höheren Temperaturen sich mit einigen 

 Ausnahmen ebenso verhält wie bei den Abkühlungsversuchen. Man 

 erhält also auch hier Thermoströme , bei denen die warme Stelle 

 positiv ist. Zweitens haben wir bei den Längs-Querschnittversuchen 

 gesehen, dass die Änderungen am Querschnitt kleiner sind (mit Aus- 

 nahme von Versuch 46, in welchem aber auch eine deutliche 

 Differenz zwischen Längs- und Querschnitt zu sehen ist) als am 

 Längsschnitt. In der Tabelle I wurde für sämtliche Versuche die 

 Änderung des Stromes pro 1° C. berechnet; man ersieht daraus, 

 dass die Änderungen pro 1 ° C. an allen Querschnitten im Durch- 

 schnitt ziemlich gleich und kleiner sind als an allen Längsschnitt- 

 stellen, an welchen die Änderungen pro 1 ° C. ebenfalls untereinander 

 gleich sind. 



Tabelle II ist eine Zusammenstellung aller Mittelwerte und zeigt 

 das ganz überzeugend: 



