322 Alfred Dernoscheck: 



des Meerwassers allein schon genüge, um die Wirkung, wie er 

 meinte, „rein physikalisch" zu erklären. Und zwar sah er in 

 der grossen Dichte des Seewassers das schädigende Moment, 

 allerdings ohne des näheren auszuführen, in welcher Weise ein 

 grösseres spezifisches Gewicht des Mediums ein Erlöschen der 

 physiologischen Funktionen der Versuchstiere zur Folge haben 

 kann. Es ist indessen zu vermuten, dass dieser Forscher die 

 osmotischen, d. h. wasserentziehenden Effekte konzentrierterer 

 Salzlösungen hier im Auge gehabt hat. P. Bert wurde mit diesen 

 Ansichten der Begründer der Theorie von der „rein physikalischen 

 oder osmotischen Natur" der Giftwirkungen der Salze. Plateau 1 ) 

 konnte sich damit nicht einverstanden erklären, denn er schreibt: 

 Der Unterschied der Dichte zwischen Süss- und Meerwasser erklärt 

 keineswegs den Tod der Süsswasser-Artikulaten im Salzwasser. Um 

 diesen seinen Satz zu stützen, stellte er folgenden Versuch an: Mit 

 Hilfe eines F a h r e n h e i t ' sehen Areometers machte er eine Zucker- 

 lösung von derselben Dichte wie frisches Seewasser; in diese brachte 

 er nun seine Versuchstiere. Wäre nun der Dichtenunterschied der 

 einzige Grund des eintretenden Todes, so müsste man eine Parallele 

 beobachten können zwischen der Lebensdauer der Tiere im See- 

 wasser und in der Zuckerlösung von derselben Dichte. Diese 

 existierte nicht, und er schloss deshalb folgendermassen : Es finden 

 sich im Meerwasser Salze, NaCl und MgCL, die auf diejenigen Süss- 

 wassertiere schädigend wirken, welche sie schnell absorbieren. Frei- 

 lich ist hier zu bemerken, dass seine Schlussfolgerung nicht ganz 

 einwandfrei ist; denn bekanntlich hat eine Rohrzuckerlösung, auch 

 wenn sie die gleiche Dichte wie Seewasser besitzt, wegen des hohen 

 Molekulargewichtes des Zuckers einen niedrigeren osmotischen Druck. 

 Die meisten Autoren hielten aber doch an der osmotischen Er- 

 klärung der Wirkung des Salzwassers fest, und so finden wir auch 

 noch bei v. Fürth 2 ) die Ansicht vertreten, dass die Giftwirkung 

 des Seewassers, wenn auch nicht ausschliesslich, so doch zum grössten 

 Teil in seiner Hypertonizität bestehe, oder, mit anderen Worten, 

 dass der Tod der Tiere herbeigeführt würde durch einen über- 

 mässigen Wasserentzug seitens der hypertonischen Salzlösung. In 

 seiner Meinung wurde v. Fürth auch noch bestärkt durch die 



1) Plateau, Recherches physico-chimiques sur les Articules aquatiques. 

 Mem. pul iL de l'Acad. de Belgique p. 36. 1871. 



2) v. Fürth, 1. c. 



