442 



Eduard Kahn: 



Weiter haben Keith Lucas und M i n e s zwar auch Sartorien 

 untersucht, aber sie haben immer das nervenfreie Becken- 

 ende gereizt ; ich habe dagegen die nervenhaltigen Teile des 

 Muskels gereizt (S. 435), so dass bei mir die Reizung in Wirklich- 

 keit wohl eher eine indirekte als eine direkte war. Das schien mir 

 für meine Zwecke vorteilhafter, weil es den klinischen Verhältnissen 

 mehr entspricht, 



2. Fragestellung. Über den Einfluss des minder steilen 

 Stromanstiegs auf den Reizerfolg hat nur Keith Lucas Unter- 

 suchungen angestellt. Ihm kam es darauf an, diejenige Steilheit zu 

 ermitteln, die überhaupt nicht mehr, auch nicht bei beliebiger Ver- 

 stärkung des Stromes, zur Zuckung führt. (Es zeigte sich, dass 

 diese „Grenzsteilheit" durch Kalk erhöht wird, durch Kalkmangel 

 umgekehrt erniedrigt.) Ich dagegen wollte feststellen, wie viel die 

 Steilheit von der eines gewöhnlichen Kettenstromes abweichen 

 muss, ehe diese Verminderung (kurz : Abrundung genannt) überhaupt 

 empfunden wird. 



Fig. 4. Zur Erläuterung der Fragestellung von Keith Lucas. Der Autor 

 benutzt zur Reizung, Ströme, die in den Winkeln Aad, Bad, Cad, Bad, Ead 

 ansteigen. Die Minimalzuckung tritt ein, wenn die Stromstärken resp. Aa, Bb, 

 Cc, Dd erreicht sind. Für den Winkel Ead lässt sich überhaupt keine wirk- 

 same Stromstärke mehr finden. Bei Keith Lucas kam es auf Ermittlung 

 dieses Grenzwinkels an; mein Ziel war, den Punkt B, bei dem die Kurve AB CD . . . 

 die Horizontale verlässt, zu bestimmen. 



