454 -A- Samojloff: 



sich die Wirkung des zweiten Reizes in der kombinierten Kurve 

 bereits deutlich, trat aber mit einer grossen Verspätung auf: die 

 Latenz des zweiten Reizes dauerte hier 0,0109 Sek., wogegen die 

 normale Latenz bloss 0,0048 Sek. betrug. Diese verspätete Be- 

 antwortung war ihrer Grösse nach sehr reduziert im Vergleiche mit 

 dem einem Einzelreize entsprechenden normalen Ausschlage. Wurde 

 das Zeitintervall des Doppelreizes sukzessive grösser gemacht, so 

 nahm die Verspätung des zweiten Aktionsstromes allmählich ab und 

 die Ausschlagsgrösse desselben zu. Bei der Reizdistanz 0,0048 Sek. 

 war die Verspätung bloss 0,0021 Sek. und bei der Reizdistanz 

 0,0155 Sek. war überhaupt keine Verspätung mehr zu konstatieren: 

 der zweite Reiz bewirkte in der kombinierten Kurve eine nach 

 normaler Latenz einsetzende Erhebung. 



Die beschriebene Verspätung des zweiten Aktionsstromes bei 

 Doppelreizen ist also im ganzen eine sehr flüchtige Erscheinung, die 

 unmittelbar nach Ablauf der Refraktärperiode am stärksten aus- 

 gesprochen ist; nach Zunahme des Reizintervalls wird die Verspätung- 

 geringer und schwindet bald ganz. 



Anderthalb Jahre später hat Keith Lucas 1 ), der, wie man 

 auf Grund seiner letzten Publikation (s. u.) schliessen kann, meine oben 

 angeführte Arbeit nicht kannte, die Erscheinung der Verspätung 

 noch einmal, allerdings am direkt gereizten Froschsartorius , be- 

 schrieben, wobei die über den Charakter und die Grösse der Ver- 

 spätung gemachten Angaben und Zahlen keinen Zweifel zuliessen, 

 dass es sich bei mir und Keith Lucas um eine und dieselbe Er- 

 scheinung handelte. 



Keith Lucas ging aber weiter und bemühte sich anknüpfend 

 an die Erscheinung der Verspätung einen neuen Begriff aufzustellen, 

 nämlich den der „irresponsiven Periode". Lucas stellte sich näm- 

 lich vor, dass nach Ablauf der refraktären Periode der Muskel wohl 

 durch einen neuen Reiz in Erregung versetzt werde, die Erregung 

 könne aber nicht eher manifest werden, bis eine bestimmte Zeit- 

 periode, die „irresponsive Periode", vorbei sei. Sendet man deshalb 

 dem Muskel eine Reihe von Doppelreizen mit zunehmender Reiz- 

 distanz, so beobachtet man nach Lucas, dass die Beantwortung des 

 zweiten Reizes in der kombinierten Kurve für eine bestimmte An- 



1) Keith Lucas, On the refractory period of muscle and nerve. The 

 Journ. of Physiol. vol. 39 p. 331. 1909. 



