462 A - Samojloff: 



tadellose Kongruenz der aufgezählten Teile spricht doch , wie es 

 scheint, sehr für die genügende Exaktheit der Technik. 



Die zweimal aufeinandergeschriebene Kreszente der ersten Er- 

 hebung ist nicht breiter als die einmal registrierte beim Einzelreiz ; 

 sie ist nur dunkler, und das erklärt sich dadurch, dass die der 

 Kreszente entsprechende Linie der Filmplatte zweimal vom Seiten- 

 bilde beschattet wurde und im ganzen weniger Licht bekommen hat 

 als die übrigen Teile der Kurvengruppe. 



Die Reizmomente wurden nicht extra registriert, denn es kam 

 ja gar nicht auf die Reizmomente als solche an, sondern auf die 

 Zeitdistanz zwischen den Reizmomenten; diese konnte aber aus den 

 Kurven mit genügender Genauigkeit ohne Reizmarkierung abgelesen 

 werden. Die Reizdistanz ist selbstredend gleich der Distanz zwischen 

 den aufsteigenden Schenkeln des ersten und zweiten Aktionsstromes 

 bei Einzelreizen (resp. der Distanz zweier anderer hervorragender 

 Punkte dieser Kurven). Zu gleicher Zeit ist die Abschätzung der 

 etwaigen Verspätung der zweiten Erhebung in der kombinierten 

 Kurve dadurch ungemein erleichtert, dass man den Punkt, wo die- 

 selbe sich beim Einzelreiz erhebt und wo sie sich also beim Fehlen 

 einer Verspätung erheben müsste , unmittelbar vor den Augen hat. 



Betrachten wir zunächst die Form der Kurven beim Einzelreiz 

 in den Aufnahmen 1, 2, 3, Fig. A, Taf. V, so können wir vor allem 

 konstatieren, dass es gut ausgebildete zweiphasische Schwankungen 

 sind, die durchaus keine Komplikationen, irgend eine zweite Er- 

 hebung oder dgl. erkennen lassen. In den mehreren Hunderteu von 

 Aufnahmen, die ich von verschiedenen Gastrocnemiuspräparaten in 

 den verschiedenen Jahreszeiten unter den angegebenen Ableitungs- 

 bedingungen aufgenommen habe, kam mir nur vereinzelt vor, das& 

 die Kurve eine irgend kompliziertere Form aufwies. Und in derartigen 

 Fällen war auch meistens ein Versehen in der Methodik als Ursache 

 dafür zu finden; nach Beseitigung des letzteren traten wiederum 

 normale diphasische Kurven ein. Ich kann deshalb Judin 1 ) nicht 

 beipflichten, dass die Aktionsstromkurve des Gastrocnemius eine 

 zweigipfelige , einem Elektrokardiogramm ähnliche Form besitzt; 

 übrigens scheint mir die von diesem Autor abgebildete Kurve der 

 Gastrocnerniusschwankung trotz ihres zweiten Gipfels sehr wenig Ähn- 



1) A. Judin, Zur Erklärung der Form des Elektrokardiogramms. Zentral- 

 blatt f. Physiol. Bd. 22 Nr. 12 S. 865. 1908. 



