Über die Verspätung des zweiten Aktionsstromes bei Doppelreizungen etc. 46-S 



Kurvengruppe C9 fast die Nullinie. Die Grösse des zweiten Aus- 

 schlages nimmt immer weiter zu. 



Man kann sich also vorstellen, dass bei sukzessiver Zunahme 

 der Reizdistanz der Fusspunkt jeden Ordinatenwert bei seiner 

 Wanderung zweimal passiert; der Unterschied im Verlaufe der Er- 

 hebung von dem Fusspunkte an besteht dabei darin, dass bei der 

 ersten Passage die Erhebung klein und flach ist, und bei der zweiten 

 Passage derselben Höhe bei der Wanderung nach unten die Er- 

 hebung grösser und steiler erscheint. 



Diese Wanderung des Fusspunktes nach oben und darauf nach 

 unten ist eine konstante, immerhin eine verschieden stark aus- 

 gesprochene Erscheinung. Wenn der Fusspunkt der zweiten Er- 

 hebung schon bei kürzester wirksamer Distanz hoch oben nicht weit 

 vom Gipfel, wie es beim Frosch übrigens nur selten passiert, sich 

 befindet, dann kann augenscheinlich die Wanderung nach oben nicht 

 besonders ausgebildet sein; dieses Verhalten tritt vermutlich dann 

 auf, wenn bereits beim kürzesten wirksamen Intervall der zweite 

 Reiz eine ansehnliche Wirkung ausübt. Damit hängt es zusammen, 

 wie wir vorgreifend bemerken möchten, dass bei analogen Versuchen 

 am menschlichen Muskel die Wanderung des Fusspunktes des zweiten 

 Effektes nicht so in die Augen springt, wie es im Froschmuskel- 

 versuch der Fall ist. 



W 7 ir haben beim Besprechen der Arbeiten von Keith Luca& 

 erwähnt, dass er den Sachverhalt bei Doppelreizung des Muskels 

 so schildert, als ob dabei trotz der Verschiedenheit der Reizdistanz 

 die Beantwortung des zweiten Reizes in der kombinierten Kurve 

 immer von einem und demselben Punkte aus geschehe. Die Wande- 

 rung des Fusspunktes widerspricht einer solchen Behauptung voll- 

 ständig; anderseits und im Zusammenhange damit zeigt die beschriebene 

 Wanderung, dass diejenige Dauer, die man mit Keith Lucas als 

 „irresponsive Periode" bezeichnen könnte, nicht von einem konstanten 

 Werte sei. Man würde hier natürlich die „irresponsive Periode" 

 nicht vom ersten Reizmoment zur zweiten Beantwortung, sondern 

 was im Prinzip auf dasselbe hinauskommt, diese Periode von der 

 ersten Beantwortung zur zweiten zählen dürfen. 



In folgender Tabelle s. S. 466 bezeichnet die erste Kolonne die 

 Nummern der Kurvengruppe in Taf. V, die zweite die Reizdistanz, die 

 dritte den Abstand vom zweiten Einzeleffekte zum zweiten Effekte in 

 der kombinierten Kurve, also die Verspätungszeit; die dritte Kolonne 



