468 Ä- Samojloff: 



cnemiusreizung, die er besonders zum Zwecke der Nachprüfung 

 meiner Angaben unternommen hat, ebenfalls dasselbe getan. Sein 

 Resultat geht dahin aus, dass, wenn man die Wirkung des zweiten 

 Reizes vom Divergenzpunkt aus rechnet, man dennoch eine ganz be- 

 deutende Verspätung findet, und das hängt damit zusammen, dass 

 der Divergenzpunkt bei der kürzesten wirksamen Zeitdistanz des 

 üoppelreizes in seinen Kurven, nicht, wie ich angegeben habe, 

 am Gipfel, sondern bedeutend weiter in der Gegend der zweiten 

 Phase sich befindet. Ich glaube, dass das in der Tat derjenige 

 Punkt ist, in welchem ich und Lucas uns im direkten Gegensatze 

 befinden; denn auch in meinen neuen Kurven finde ich, wie oben 

 angedeutet, dasselbe, was ich früher behauptete. Keith Lucas meint, 

 und ich möchte das zugeben, dass die Ursache der verschiedenen 

 Resultate bei uns wohl damit zusammenhängt, dass ich mit dem 

 Saitengalvanometer, er mit dem Kapillarelektrometer gearbeitet hat. 

 Er wundert sich, dass ich meine kapillarelektrometrischen Kurven 

 mit dem Saitengalvanometer auf ihre Richtigkeit geprüft habe-, im 

 Gegenteil meint er, dass der Kapillarelektrometer mehr Sicherheit 

 in der Beurteilung des Verlaufes einer elektrischen Kurve gebe r 

 weil man die damit erhaltenen Kurven zu korrigieren imstande ist. 



Diese Äusserung bekommt man in der letzten Zeit sehr häufig 

 zu lesen. 



Es wird aus früheren Erinnerungen erzählt, dass zu der Zeit, 

 als die Trockenplatte in der photographischen Technik weit ein- 

 gedrungen war, manche sehr bedeutende Photographen vom Fach 

 nichts davon wissen wollten und beim nassen Verfahren blieben, 

 weil es ihnen sicherer erschien. Manche Forscher wollen auch ge- 

 wissermaassen beim nassen Verfahren, beim Kapillarelektrometer 

 bleiben. 



Gewiss ist es wichtig, dass man die Kapillarelektrometerkurven 

 zu korrigieren im stände ist, denn ohne diese Korrektion würden 

 manche von solchen Kurven, z. B. das menschliche Elektrokardio- 

 gramm , infolge der Entstellung überhaupt kaum eine Bedeutung 

 haben. Es scheint aber leider nicht allen klar zu sein , dass die 

 Korrektur in vielen Fällen den Schaden der unmittelbaren Entstellung 

 der Kurve zu reparieren gar nicht fähig ist. Im Falle, wenn das 

 Kapillarelektrometer infolge seiner geringen Empfindlichkeit eine 

 kaum wahrnehmbare Kurve schreibt (z. B. die Elektrokardiogramm- 

 kurve des Frosches bei uneröffneter Bauchhöhle), nützt die Korrektur 



