Über die Verspätung des zweiten Aktionsstromes bei Doppelreizungen etc. 481 



Textfigur \a resp. b gleich 18 Skalenteilen zu 0,0009 Sek. jede, 

 also gleich 0,0162 Sek., im Falle Taf. VIII A a resp. b = 24 Skalen- 

 teilen zu 0,0007 jede, also gleich 0,0168 Sek. Diese Abweichung 

 könnte man auf die bei mir kleiner gewählte Elektrodendistanz 8 cm 

 (bei Piper 10 cm) beziehen; vgl. dagegen die Auseinandersetzung 

 von Piper 1 ) S. 152. 



Die Dauer der ganzen Schwankung erwies sich fast zweimal so 

 gross als der Gipfelabstand der beiden Phasen; das dürfte für den 

 unmittelbaren Übergang der einen Phase in die andere ohne gegen- 

 seitige Überdeckung sprechen. Für unseren speziellen Zweck der 

 Versuche mit Doppelreizen hätte gerade dieses Verhalten einen sehr 

 grossen Wert besessen ; denn wir hätten also vom unversehrten blut- 

 durchströmten Muskel , infolge seiner Länge und der günstig ge- 

 wählten Elektrodendistanz, die einzelnen Phasen [die erste und 

 darauf die zweite], ableiten können, was sonst gewöhnlich an kurzen 

 Muskeln nur durch Anlegung eines Querschnittes mit Vernichtung 

 der zweiten Phase möglich ist. 



Was für die Versuche mit Doppelreizen am Menschenmuskel 

 weiter sehr günstig war, das ist, was wir schon anfangs erwähnten, 

 die Konstanz der Form der Einzelschwankung, ohne die die Prüfung 

 der Wirkung des zweiten Reizes überhaupt unmöglich wäre. In 

 Textfigur 1, 2, 3 finden wir unter a und b sechs Kurven der Einzel- 

 schwankung in einem Versuch aufgenommen, die untereinander so 

 gleich sind wie etwa sechs nacheinander geschriebene Kontraktions- 

 kurven eines Froschgastrocnemius in einem sehr gelungenen Ver- 

 suche. Dasselbe muss man von den acht Einzelschwankungen des 

 Versuches in Taf. VIII A, B, C und D bei a und b sagen. 



Ungünstig waren dagegen die Stromschleifen des Induktions- 

 stromes, die in den Galvanometerkreis hineinbrachen und die Kurven 

 komplizierten. Jede Kurve beginnt mit einer so entstandenen Zacke. 

 Als Zeichen für die Reizdistanzbestimmung waren diese Zacken bei 

 Doppelreizen nicht immer nützlich ; bei kleinen Reizintervallen waren 

 die Stromschleifenzacken jedenfalls nicht hinderlich. Bei grösseren 

 Reizdistanzen waren dieselben insofern störend, als sie die Kurve 

 an manchen Punkten verunstalteten. 



Am meisten aber ungünstig waren bei der Beurteilung der kom- 

 binierten Schwankung nach Doppelreizen die leichten Störungen im 



1) H. Piper, Verlauf und Theorie des Elektromyogramms der Unter- 

 armflexoren. Pflüger's Arch. Bd. 120 S. 145. 1909. 



