Beiträge zur Regenerationsphysiologie. VI. 509 



Systems auf die Regeneration ist von G o 1 d f a r b *), der seine Unter- 

 suchungen auf Tiere verschiedener Gruppen ausbreitete und die 

 Wichtigkeit des histologischen Studiums des Materials betonte. Die 

 Resultate seiner Experimente sind sehr interessant, doch werden wir 

 nur die Experimente über die Schwanzregeneration bei Diemyctylus, 

 die in Verbindung mit unseren eigenen Untersuchungen von Be- 

 deutung sind, näher besprechen. Gold färb verletzte das Nervensystem 

 durch Einbohren in den Wirbelkanal, wodurch er das Rückenmark 

 für beliebige Entfernungen von der Wundfläche ausschaltete. Der 

 Schwanz regenerierte fast nie. „The absence of the cord from the 

 end is associated with the absence of the new tail" (p. 675). 

 Da war auch ein unverkennbarer Beweis dafür, dass das Rückenmark 

 bis zur Amputationsfläche hinaus wächst, und wenn genug Zeit dazu 

 gelassen wurde, regenerierte das Rückenmark, und dann erst fing 

 der Schwanz zu regenerieren an. Bei einem Salamander, dem 8 mm 

 des Rückenmarkes ausgeschaltet waren, wuchs wirklich in 79 Tagen 

 ein neuer Schwanz von 3 mm aus, und es fand sich, dass „the cord 

 thins very gradually to and beyond theamputatedend 

 to the very tip of the amputated tail". Der Impuls des 

 wachsenden Rückenmarkes ist nicht genug, um eine Regeneration 

 hervorzubringen , so lange es proximal von der Amputationsfläche 

 geblieben ist. „But as soon as the cord actually reaches the end, 

 regeneration begins" (p. 680). Wenn aber der Nervenkanal , von 

 welchem das Rückenmark ausgeschaltet worden war, mit Paraffin 

 verstopft wurde, um das Hervorwachsen des Rückenmarks zu ver- 

 meiden, konnte kein einziges operierte Tier den amputierten Schwanz 

 regenerieren. 



In den vorhergehenden Seiten haben wir die Meinungen der 

 verschiedenen Forscher bezüglich des diskutierten Problems dargelegt 

 und haben ihre positiven oder negativen Ergebnisse in Beziehung zur 

 angewandten Operationsart zu stellen versucht. Diejenigen, die den 

 Einfluss des Nervensystems auf die Regeneration leugnen, weisen oft 

 darauf hin, dass auch bei einzelligen Organismen und bei Eiern, 

 welche jede Spur eines Nervensystems entbehren, eine Regeneration 

 vorkommt. Dieser Argument ist dennoch nicht logisch. Es ist selbst- 

 redend klar, dass ein Ei oder ein einzelliger Organismus ohne 

 Nervenimpuls regenerieren kann; von welcher Bedeutung soll aber 



1) A. J. Goldfarb, I.e. 



