519 



(Aus dem Hamburger medico- mechanischen Zander-Institut.) 



Physikalisch-experimentelle Einwände 



gegen die sogenannte arterielle Hypertension; 



zugleich ein Beitrag zur Frage der aktiven 



Arterienbewegung. 



Von 

 Dr. K. Hasebroek. 



(Mit 5 Textfiguren.) 



In früheren Arbeiten habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass 

 der Charakter der klinischen Blutdrucksteigerung mit vorzugsweise 

 beteiligtem Druckmaximum, zurückbleibendem Minimum und ver- 

 größerter Druckamplitude physikalisch gegen erhöhte periphere 

 Widerstände spricht. Schon nach den Versuchen Volk mann' s mit 

 rhythmischem Durchfluss durch ein elastisches Rohrsystem nehmen 

 mit steigenden Widerständen Maxima und Minima gleichzeitig zu, 

 die Amplituden ab x ). Ich schloss daraus , dass bei der klinischen 

 Blutdrucksteigerung eine besondere Energie sich zum Maximum des 

 herzsystolischen Druckes hinzuaddieren müsse. Ich habe nach- 

 zuweisen versucht, dass eine solche Energie in einer aktiven 

 konstriktorischen Tätigkeit der Gefässwände besteht, ausgelöst durch 

 den Reiz der andrängenden primären Pulswelle 2 ). 



Die Volkmann'schen Versuche haben nur die Widerstände 

 berücksichtigt, die am elastischen System durch verschieden grosse 

 Ausflussöffnungen variiert werden. Man kann einwenden, dass der- 

 artige Widerstände nicht den Widerständen entsprechen, wie sie am 

 Arteriensystem in Spannungsveränderungen in Frage kommen. Dieser 

 Einwand ist besonders für die sogenannte „arterielle Hyper- 



1) Volkmann, Hämodynamik S. 103. Leipzig 1850. 



2) Hasebroek, Die Blutdrucksteigerung vom ätiologischen und thera- 

 peutischen Standpunkt. Preisarbeit der Hufeland' sehen Gesellschaft 1910. 

 J. F. Bergmann, Wiesbaden 1910. 



35* 



