über die angebliche pos.StromschwänkUDf inafer-Schildkrötenvarlcanimer usw. 113 



Bii*d'0ii-San(lei-s'on ^), dessen ^Methode derjönigen voniGotcÜi» 

 sehr ähülich^tist, führte den iVersüch' bei einer verletzten und also» 

 einen DemarkationsstWm zeigeöden Frösehkammer aus. ilTaljanzeff^) 

 nahm die unverletzte; klopfende Frosehkammer, und Barn ojlofif^),. 

 der bei seiner Arbeit das Saitengalvanomete^' verwendete, verglich 

 insbesondere die Effekte, die er bei verletzten, mit denjenigen, die 

 er bei unverletzten, klopfenden Kammern erzielte. - ■ 



Zum Schluss erwähnen wir Schürholz^) und Fano und 

 Fayod^). Die beiden letzten Forscher berücksichtigen bei ihrer 

 Arbeit hauptsächlich die rhythmischen Tonusschwankungen des 

 Schildkrötenvorhofes. 



Wie wir schon bemerkten, laufen die von den verschiedenen 

 Forschern gev/onnenen Ergebnisse auseinander. Bevor wir dereu 

 Ursachen erklären, mag zuerst eine ausführliche Analyse der Gas- 

 k eil 'sehen Experimente selbst folgen. 



3. Über einige technische Schwierigkeiten bei der Aiisfülirung 



der Experimente. 



Als wir anfingen, den Gaskell-Effekt bei ein paar Schildkröten- 

 arten, Emys europea und Testudo graeca, zu untersuchen, gelang 

 es uns zwar wiederholt, bei Vagusreizung eine positive Strom- 

 schwankung des verletzten rechten Vorhofes zu bekommen , aber 

 trotzdem konnten die Ergebnisse unserer Versuche uns nicht be- 

 friedigen. 



In Vergleichung mit den Aktionsströmen der Kammer oder Vorhof- 

 muskeln waren die zu messenden positiven Potentialschwankungen 

 klein. Dies ergab im Hinblick auf ein empfindlich gestelltes Saiten- 

 galvanometer keine Schwierigkeit und war nach den Mitteilungen, 



1) Burdon-Sanders on, Proc. of the PLysiol. Soc. Jijl^. 2, 18S7. The, 

 Journ. of Physiol. voi. 8 p. XXVII. ^ ^- « ■ ' 



2) A. Taljanzeff, Beitrag zur Lehre von der Natur der hemmeriden 

 Wirkung des Vagus auf das Herz. Arch. f. Physiol. Bd. 10 Suppl. S. 81. 1886. 



3) A. Samojloff, Die Änderung der Stäike des Dernarkatiönfestromes des 

 Froschherzventrikels durch Vagusrei^ung, Zentralbl. f. Physiol; Bd. 27 Nr. 11 

 S. 575. 1913. ;, 



4) N. Schür holz, Das elektrische Verhalten des Herzmuskels .während 

 des Vagusstillstandes. Arch. f. Physiol. 1914 S. 380. 



5) Fano et Fayod, De quelques rapports ehtre les proprietes c(iiifractiles 

 et les proprietes electriques des oreillettes du coeur. Arch. ital. de'Srol. tJ 9 

 p. 143. 1888. . ■ '• 



