203 



Aus dem Laboratorium für allgem. und vergl. Physiologie beim k. k. physioL 

 Institut der böhm. Universität in Prag.) 



Bemerkung-en über die „Hypnose", 

 den „Immobllisations-" oder „Sich-Totstellen"- 

 Reflex, den Shoek und den Schlaf der Fische. 



Von 

 Prof. Dr. £dward Balbäk. 



Im 7. — 9. Heft des 164. Bandes von Pf lüger 's Archiv berichtet 

 A. Kr ei dl über seine Erfahrungen, wonach sich die Knorpel- und 

 Knochenfische hypnotisieren lassen: er hat dies schon verjähren an aus 

 dem Wasser genommenen Exemplaren von Seyllium canicula 

 beobachtet und neuerdings bei Schleien (Tinea vulgaris), Gold- 

 fischen (Carassius auratus), Rotfedern (Scardinius ery- 

 throphthalmus) und insbesondere an dazu überaus geeigneten 

 Forellen (Salmo fario) eingehender untersucht. — Sämtliche von 

 Kreidl angeführten Anzeichen stimmen weitgehend mit denjenigen 

 überein, welche man bei den übrigen Wirbeltiergruppen schon längst 

 kennt, und welche auch bei manchen Wirbellosen beschrieben worden 

 sind, so insbesondere in der 1914 erschienenen Schrift Mangold 's 

 „Hypnose und Katalepsie bei Tieren im Vergleich zur menschlichen 

 Hypnose". Mangold selbst hat aber über den hypnoiden Sym- 

 ptomenkomplex bei den Fischen garnichts angeführt, wie ich gelegentlich 

 meines Referates über seine Abhandlung in Biologickö Listy 1914 

 hervorgehoben habe, mit der ausdrücklichen Bemerkung, dass auch 

 die Fische ähnliche Zustände aufzuweisen pflegen. 



Es freut mich nun, dass Kreidl der Frage eine eingehendere 

 Aufmerksamkeit gewidmet hat und noch widmen will, wie ich es 

 auch selbst einmal tun wollte. Es sei mir gestattet, einige von eigenen 

 älteren Beobachtungen an dieser Stelle in aller Kürze zu erwähnen, 

 die völlig mit dem von Kreidl geschilderten hypnotischen Zustande 

 bei seinen Versuchsfischen übereinstimmen, oder wenigstens teilweise 

 an den letzteren erinnern, oder endlich von dem letzteren zu unter- 

 scheiden sind. 



