Der Farbensinn der Yögel und die Lehre von den Schmuckfarben. 395 



werden kann, so findet man leicht dasjenige Grau, das mit dem 

 jeweils benutzten farbigen Lichte.gleichen motorischen Wert hat. 

 Meine vergleichenden Untersuchungen bei Menschen und Tagvögeln 

 ergeben nun folgendes: Die roten und gelben Lichter haben für die 

 Tagvogelpupille ähnlichen (bzw. nur um ein Geringes grösseren) mo- 

 torischen Wert als für die in gleichem Adaptationszustande befindliche 

 Menschenpupille. Dagegen haben die grünen Lichter für die Vogel- 

 pupille merklich kleineren motorischen Wert als für dieMenschenpupille. 

 Noch viel kleiner sind die motorischen Werte des Blau für die 

 Tagvogelpupille im Vergleiche mit jenen für unser Auge; sie sind die 

 kleinsten, die ich in der ganzen Tierreihe gefunden habe. Die 

 pupilloskopische Untersuchung zeigt somit, dass nur 

 ein Bruchteil der grünen und ein noch kleinerer Bruch- 

 teil der blauen Strahlen zum motorischen Empfänger 

 des Tagvogelauges gelangt, ganz so, wie wir es vor- 

 her für den optischen Empfänger nachgewiesen haben. 

 Für die Nachtvögel dagegen nähern sich die motorischen Werte der 

 einzelnen farbigen Lichter jenen •beim total farbenblinden Menschen: 

 sie sind für rote und gelbe Lichter viel kleiner, für grünblaue und 

 blaue viel grösser als beim farbentüchtigen Menschen ^). 



Die pupilloskopische Untersuchung hat vor den Pickversuchen 

 den grossen Vorteil, auch bei sehr scheuen Vögeln anwendbar zu 

 sein , die nicht zu Pickversueben benutzt werden können. Da es 

 von Interesse war, die einschlägigen Verhältnisse auch bei Vögeln mit 

 blauem Gefieder zu prüfen, untersuchte ich schon vor 3 Jahren unter 

 anderem den Schmetterlingsfiuken (Mariposa phoenicotis) und fand bei 

 ihm ganz ähnliche pupilloraotorische Werte wie bei der Taube. Von 

 zoologischer Seite bemühte man sich trotz monatelanger Gewöhnung 

 vergebens , bei diesem Vogel eindeutige Ergebnisse mit meiner Pick- 



1) Man hat von zoologischer Seite einwenden wollen , nach meinen Be- 

 funden müssten die motorischen Werte für Blau sich gerade umgekehrt verhalten 

 und bei den Nachtvögeln, deren Zapfen zumeist gelbe Ölkugeln enthalten, ver- 

 hältnismässig klein, dagegen bei den Tagvögeln wesentlich grösser sein, da 

 diese viele Zapfenkugeln besässeu, die alle Strahlen durchliessen. Man übersieht 

 hier unter anderem, dass, wie ich früher eingehend erörterte, motorische Emp- 

 fänger sich nicht nur in den Aussengliedern der Zapfen, sondern auch in jenen 

 der Stäbchen finden, die beim Nachtvogelauge ungemein zahlreich sind, beim 

 Tagvogel aber fast ganz fehlen. Weiter ist unrichtig, dass in dem hier allein in 

 Betracht kommenden roten bzw. gelben Felde der Vogelnetzhaut sich eine 

 grosse Zahl von Zapfenkugeln finde, die alle Strahlen durchlassen. Die Angabe, 

 dass grünliche Ölkugeln „für alle Teile des Spektrums gleichmässig durchlässig" 

 seien, bedarf keiner besonderen Widerlegung. 



