4l() C. Hess: 



erinnere nur an das leuchtende Rot, Orangegelb und Violett vieler 

 Wurzeln, von welchen manche bekanntlich nicht nur an ihrer Ober- 

 fläche, sondern auch im Innern Farben von grosser Sättigung zeigen. Bei 

 Pilzen und Flechten begegnen wir ungemein lebhaften und mannig- 

 fachen Färbungen , für die meines Wissens niemals angenommen 

 worden ist, sie seien entstanden, um gesehen zu werden. Auch der 

 Farbenpracht des herbstlichen Blätterwaldes sei gedacht, die doch 

 gewiss nicht als ein „auf das Auge berechneter" Schmuck gedeutet 

 werden kann. Als besondere Stütze der üblichen Annahme bringen 

 Zoologen auch heute noch die Angabe vor, die bunten Farben fänden 

 sich vorwiegend bei entomophilen Pflanzen; wir kennen aber eine 

 Reihe schön roter und gelber Blüten auch bei Anemogamen: Wenn 

 die Fichtenblüte durch Insekten bestäubt würde, würde man gewiss 

 das weithin leuchtende Purpurrot der weiblichen und das prachtvolle 

 Gelbrot und Rot der männlichen Blüten als eindringlichen Beweis 

 für die Richtigkeit der Sprengel 'sehen Lehre aufführen. Da sie 

 aber vom Winde bestäubt werden, übergeht man sie vielfach mit Still- 

 schweigen: begegnen wir doch selbst heute noch der angesichts dieser 

 Tatsachen schwer verständlichen Behauptung, bei den windbestäubten 

 Blüten fehlten auffällige Farben^)! 



Wenn aber so schöne, lebhafte Färbungen reichlich an dauernd 

 unsichtbaren, an absterbenden Pflanzenteilen, an Blüten, die vom 

 Winde bestäubt werden, und an ganzen Pflanzengruppen zur Ent- 

 wicklung kommen, bei welchen, wie den Pilzen, Insektenbesuch gar 

 nicht in Frage kommt, dann ist es nicht mehr angängig, für die an 

 gewissen Blüten auftretenden Farben ohne weiteres anzunehmen, sie 

 müssten sich entwickelt haben, um von Insekten gesehen zu werden. 



1) Nachdem ich darauf hingewiesen hatte, in wie auffälligem Widerspruche 

 diese Tatsachen mit der herrschenden Lehre stehen, wurde von zoologischer 

 Seite die Annahme vertreten, die Anpassung der Blütenfarben an die Insekten- 

 bestäubung hätte ihren Ausgangspunkt von einem gelegentlichen „zufälligen" 

 Auftreten gefärbter Blütenblätter genommen; andererseits hat man bereits zu- 

 gegeben, dass das Bot sich nicht um der Bienen willen entwickelt haben kann. 

 Man nimmt also jetzt an, alle bunten Farben, die zufällig bei Anemophilen 

 und alle die roten Farben, die zufällig bei Entomophilen auftraten, seien 

 „zufällig" zu dauerndem Besitze dieser Pflanzen geworden, obschon sie für die 

 Befruchtung durch Insekten zugestandenermaassen nicht in Frage kommen. 

 Keines Blau und Gelb aber, das einmal zufällig bei entomophilen Blüten auftrat, 

 sei hier nicht „zufällig", sondern nur deshalb erhalten geblieben, weil die Bienen 

 es sollen wahrnehmen können! 



