Der Farbensinn der Vögel und die Lehre von den Schmuckfarben. 421 



WahrnehniuDg der Farbe ausgeschlossen ist, bieten, nachdem die 

 bisher üblichen Erklärungsversuche sich als unzutreffend erwiesen 

 haben, der Forschung neue interessante Aufgaben. 



Wir kommen zu der vielerörterten Frage nach dem „Hoch- 

 zeitskleide" der Fische. 



Es ist interessant zu sehen, wie weit sich die heutigen Zoologie 

 von dem vorsichtigen und zurückhaltenden Standpunkte enfernt, den 

 Darwin gegenüber dieser psychologischen Voraussetzung der 

 Schmuckfarbenlehre eingenommen hat. Er schrieb: „Wenn wir an- 

 nehmen dürfen, dass die Weibchen die Fähigkeit haben, eine Wahl 

 auszuüben und die schöner verzierten Männchen zu wählen ..." 

 Heute aber wird bei Erörterung der „Hochzeitskleider" der Fische 

 diese Annahme ohne weiteres als zutreffend hingestellt, obschon 

 trotz aller Bemühungen noch für keine Fischart nachgewiesen oder 

 auch nur wahrscheinlich gemacht ist, dass die Weibchen ihre 

 Männchen wählen und die schöner gefärbten bevorzugen. Von 

 Polyacanthus ist sogar bekannt, dass das prachtvoll gefärbte Männchen 

 in Aquarien die Weibchen aufsucht und ihm nicht genehme Weibchen 

 jagt, beisst, selbst tötet. 



Sogar die „Kostspieligkeits" frage wird von zoologischer Seite 

 ernsthaft in die Erörterung gezogen. Man fragt: „Wozu der Auf- 

 wand vor einer farbenblinden Geliebten?", obschon man gleichzeitig 

 erklärt, „dass ein einheitliches farbiges Kleid für die Natur nicht 

 kostspieliger herzustellen ist als ein einheitliches schwarzes". Man 

 redet also von einem „Aufwand vor der Geliebten", obschon man zugibt, 

 dass des Liebhabers Hochzeitskleid „nicht Icostspieliger" ist als sein 

 schlichtes Alltagskleid. 



Unter den Saiblingen wird beim Königseesaibling, der in 60 m 

 Tiefe laicht, die schönste und eine viel lebhaftere Rotfärbung ge- 

 funden als bei den nahe der Oberfläche laichenden Arten. Aber 

 schon in einer Tiefe von 10 — 12 m ist, wie wir sahen, weder Rot 

 noch Orange noch Gelb wahrzunehmen, also in 60 m Tiefe selbst- 

 verständlich von einem „auf das Auge berechneten" gelbroten Hoch- 

 zeitskleide nicht die Rede. Man wollte versuchen , dieser Tatsache 

 durch den Hinweis darauf zu begegnen, dass oft genug „eine unter 

 bestimmten Bedingungen erworbene Eigenschaft auch bei Übergang 

 zu neuen Lebensbedingungen, wo sie ihre Bedeutung verliert, noch 

 lange Zeit beibehalten wird". Wir sollen also annehmen, dass der 

 „Aufwand" eines verhältnismässig schwach roten „Hochzeits"kleides 



