über die reversible und irreversible Aufhebung der Erregbarkeit usw. 445 

 Tabelle 2. 



o 

 =3 

 f 



> 





Über 



Dampfdruck 



von 



Temp. 

 C. 



Dauer 

 des 

 Ver- 

 suches 



An- 

 fangs- 

 gewicht 



End- 

 gewicht 



Gewichts- 

 differenz 



1 

 2 



3{ 

 4| 

 5{ 



?! 



8{ 



Watte -f Aq. dest. 

 Watte -i- Aq. dest. 

 Ultrierpapier -|- 



0,7 o/o NaCl 

 Filtrierpapier -(- 



0,7 o/o NaCl 

 Filtrierpapier + 



0,3 ^'/o NaCl 

 Filtrierpapier 4- 



0,30/0 NaCI 

 Watte -1- 



0,70/0 NaCl 



Filtrierpapier -f 

 0,7 0/0 NaCl 



Aq. dest. 

 Aq. dest. 



1 0,3 0/0 NaCl 

 1 0,7 0/0 NaCl 

 1 0,7 0/0 NaCl 

 1 0,7 0/0 NaCl 

 \ Aq. dest. 

 1 0,3 0/0 NaCl 



8,4 

 21,0 



8,4 



8,4 



8,4 



21,0 



25,5 



25,5 



5Std. 



48 Std. 



5Std. 

 5 Std. 

 5 Std. 

 2 Tage 

 4 Tage 

 4 Tage 



0,72 

 0,7424 



0,6848 



0,4448 



0,342 



0,3508 



1,902 



0,674 



0,7196 

 0,7492 



0,6854 1 

 0,4446 { 

 0,3394/ 

 0,3406 1 

 1,933 1 

 0,696 1 



keine 



keine 



Zunahme 



0,0006 



keine 



Abnahme 

 0,0026 



Abnahme 



0,0102 



Zunahme 

 0,031 

 Zunahme 



0,022 



Diese Tabelle lehrt, dass bei einer Versuchsdauer sowohl von 

 5 Stunden als auch von längerer Zeit die Versuchsobjekte über 

 Flüssigkeiten von gleichem Dampfdruck ihr Gewicht im wesentlichen un- 

 verändert Messen, während über Lösungen von höherer Tension auch 

 schon in kürzerer Zeit eine Gewichtszunahme erfolgt und umgekehrt. 

 Daher ist zu folgern, dass das überraschende Verhalten des Muskels 

 wirklich auf einen Dampfdruck hinweist, der erheblich höher als der 

 einer 0,7 ''/o igen NaCl-Lösung ist. Man darf nun nicht etwa glauben, 

 dass dieses Ergebnis demjenigen entspräche, das Hob er bei seinen 

 Untersuchungen über die innere Leitfähigkeit des Muskels gewonnen hat, 

 wonach das Wasser des Muskels nicht die Leitfähigkeit einer 0,7 % igen 

 sondern nur diejenige einer 0,1 — 0,2 % igen NaCl -Lösung habe^); 

 denn die Höber'sche Untersuchung gilt dem „ Faser wasser " ^), 

 während der Dampfdruck des Gesamtmuskels der seiner „Zwischen- 

 flüssigkeit" ^) ist. Das Verhalten dieser beiden Anteile des Muskel- 

 wassers erfordert aber im wesentlichen getrennte Erklärungen. 



Für den Dampfdruck der Zwischenflüssigkeit und damit des 

 Gesamtmuskels Hesse sich vielleicht in der folgenden Weise eine 



1) Rud. Höber, Messungen der inneren Leitfähigkeit von Zellen. 

 Pflüger's Arch. Bd. 150 S. 45. 1913. 



2) Siehe oben S. 431. 



3) Siehe oben S. 431. 



Pflüger's Archiv für Thysiologie. Bd. 166. 30 



