482 ■^^' A. Grünbaum: 



Versuches wurde die Scheibe langsamer oder schneller gedreht^ 

 was eine Veränderungsmethode bedeutet. Weiter war hier ein 

 kontinuierlicher und wissentlicher Modus verwirklicht. 

 Und schliesslich handelte es sich dabei um ein Verfahren einer un- 

 geordneten Variation der Geschwindigkeiten in demselben 

 Versuch, da „sobald der Beoachter gleichmässige Empfindung hatte, 

 drehte er etwas langsamer, trat danach das Flimmern auf, so drehte 

 er sofort etwas schneller. In dieser Weise wurde etwa 1 Minute 

 hindurch beobachtet". (Pflüger 's Arch. Bd. 67 S. 170.) 



Dass jede von diesen verschiedenen Methoden eine Veränderung 

 der Schwellenwerte mit sich bringen muss, ist auf Grund der allgemeinen 

 psychophysischen Erfahrungen von vornherein zu erwarten. Diese 

 Erfahrungen haben ja gerade zum Problem der Korrelation der 

 verschiedenen Methoden geführt. In unserem Gebiete dürfte die 

 Verschiedenheit der Methoden eine besonders grosse Variation der 

 Schwellenwerte mit sich bringen, da mit der Veränderung der Me- 

 thode nicht bloss eine Veränderung der Verhaltungsweise der Ver- 

 suchsperson und der subjektiven Einstellung gebracht wird, sondern 

 auch eine ziemlich ungeklärte Verä,nd er ung im physiologischen Substrat, 

 wie ich im folgenden einzeln und experimentell dartun werde. Die 

 Verwicklung der physiologischen Verhältnisse leuchtet schon aus 

 dem Umstand ein, dass die Beeinflussung des momentanen Zustandes 

 durch die vorhergehende Periode verschieden ausfallen muss, je 

 nachdem diese Periode aus einem Ausruhen vom Reize, einem kon- 

 stanten oder einem intermittierenden Reiz bestand. Dass diese Ver- 

 änderung des physiologischen Substrates durch vorhergehenden 

 Reiz auch je nach der Einwirkungszeit verschieden ausfallen wird, 

 muss angenommen werden auf Grund der allgemeinen Eigenschaften 

 der lebendigen Substanz. Und so ist es von vornherein zu vermuten, 

 dass bei dem Schenk 'sehen gemischten Verfahren, bei dem die 

 Geschwindigkeit der Intermittenz hin und her gewechselt wird, 

 eine grosse Streuung der Werte stattfindet. Die von Schenk an- 

 geführten Beispiele illustrieren am besten die Unvollkommenheit 

 des angewandten Verfahrens. So findet der eine Beobachter in vier 

 Einzelversuchen folgende Periodenzahlen, die zur Verschmelzung 

 führen: 48— 42,4 38,0 48 — 



Dies bedeutet die mittlere Varation um den Mittelwert (44,1) von 

 5,1 bei einer Abweichung der extremen Werte voneinander um zehn 

 Perioden pro Sekunde ! Einen erschwerenden psychologischen Faktor 



