Psychophysische und psychophysiologische Untersuchungen usw. 483 



bei dieser Unbeständigkeit der Eiuzelwerte, die auf dieselbe Er- 

 scheinung bei denselben (?) objektiven Bedingungen sich beziehen, 

 bildet folgender Umstand : bei dem Herstellungsverfahren muss die 

 Versuchsperson mit einer Verteilung der Aufmerksamkeit auf zwei ver- 

 schiedene Tätigkeiten arbeiten. Dadurch wird die subtile Erscheinung 

 unter einer Lockerung der Aufmerksamkeit und unter keiner Kon- 

 trolle zugänglichen Labilität dieser subjektiven Bedingung beobachtet. 



Ähnliches gemischtes Verhalten benutzt Krusius: „Es wurde 

 immer eine überschwellige Verschmelzungsgeschwindigkeit eingestellt 

 und dann nach erreichter Adaptation mit der Rotationsgeschwindig- 

 keit der Scheibe heruntergegangen , bis das erste leise Flimmern 

 merklich wurde. Nunmehr wurde bei feinstem Regulierungs- 

 spiel einige Minuten (A. G.) gewartet, bis die Adaptation 

 auf die Helligkeit und diese Intermittenzfrequenz als konstant an- 

 zunehmen war und die entsprechende Notierung gewonnen" (a. a. 0. 

 S. 225). Daraus ist zu ersehen, dass die Bestimmung der Schwelle 

 von oben, das heisst von der sogenannten stetigen Empfindung aus 

 durch sinkendes Verfahren gewonnen wurde und einige Minuten 

 eingehalten wurde, so dass nur ein feines Regulierungsspiel der Ge- 

 schwindigkeit genügte, um die Schwelle auf dieser Höhe zu erhalten. 

 Auf Grund weiter mitzuteilender systematischer Versuche bezweifle 

 ich diese Möglichkeit, da beim Ausgang von stetiser Empfindung 

 die Schwelle ständig bis zu einem gewissen Wert durch den Zeit- 

 faktor verschlechtert wird. Aber auch entsprechend den allgemeinen 

 psychophysischen Erfahrungen über die Verschiedenheit der Schwellen- 

 werte je nach dem Ausgang von unterschwelligen oder überschwelligen 

 Werten war zu erwarten, dass auch die Grenze zwischen kontinuier- 

 licher und diskontinuierlicher Empfindung verschieden ausfallen wird, je 

 nachdem, ob man sich vom Flimmern dem permanenten Eindruck nähert 

 oder von der Wahrnehmung der Konstanz zum Flimmern hinübergeht. 



Die Beantwortung dieser Frage musste zugleich entscheiden, 

 welche Methode die sichersten quantitativen Resultate liefert und 

 den Einfluss des Zeitfaktors auf das Minimum reduziert. Gleich- 

 zeitig aber war durch planmässige Variation den physiologischen und 

 psychischen Faktoren, die in einem gewissen Grade schon die Variation 

 der Methoden mit sich bringt, der Weg gewiesen zur Bestimmung 

 des Zusammenhanges zwischen den beiden Arten der Faktoren. 



Die erste Aufgabe war daher für mich die Herstellung einer 

 möglichst einwandsfreien äusseren Versuchsanordnung, die zweite Auf- 



