Psychophysische und psychophysiologische Untersuchungen usw. 499 



schwindig keit der gesehenen Veränderung der Inter- 

 mittenz durchgeführt waren, konnte ich mich in folgendem 

 überzeugen: Dasjenige, was der Verschmelzung unmittelbar voran- 

 geht, also die kritische Periode, welcher beim sinkenden Verfahren 

 der eben merkliche Unruheeindruck unmittelbar vor dem eben 

 merklichen Flimmern entsprechen müsste, ist optisch etwas ganz 

 anderes als diese Unruhe. Mit anderen Worten : beim sinkenden Ver- 

 fahren ist die Grenze zwischen Ruhe- und Unruheeindruck in der 

 Erscheinung etwas anderes als dieselbe Grenze bei steigendem 

 Verfahren. In erstem Falle ist die Erscheinung viel feiner, flüch- 

 tiger, man möchte fast sagen, weniger materiell. Da dieser Eindruck 

 sehr schwer zu beschreiben ist und für die Einstellung der Versuchs- 

 person keine feste oder bestimmte Vorstellung bedeutet, so begnügt 

 man sich beim Schwellenurteil mit der ersten besten visuellen 

 „Ahnung" eines Flimmerns und somit mit einem „viel zu frühen" 

 Wert. So wirkt die Feinheit der Erscheinung bei dem sinkenden 

 Verfahren im Sinne der Verfrühung der Urteilsabgabe. Bei dem 

 Übergang vom Flimmern zum Konstanzeindruck wird aber als 

 Optimaleindruck ein solcher angegeben, der nicht an und für sich 

 gut ist, sondern dem mehr gröberen Flimmern gegenüber „schon 

 gut genug" erscheint. Hier bildet der optimale Eindruck mit der 

 Auffassung der kontinuierlichen Veränderung eine feste Wahrneh- 

 mungseinheit. Innerhalb dieser Einheit lässt die Vorbereitung 

 durch den Eindruck des starken Flimmerns als Konstanz ein Stadium 

 angeben, welches dem Flimmereindruck näher liegt als der wirklichen 

 Permanenz. Bei denselben objektiven Bedingungen würde dieser 

 Grenzeindruck, plötzlich innerhalb eines wirklichen Permanenz- 

 eindruckes dargeboten, noch immer als feines Flimmern erscheinen. 

 Darüber lassen die entsprechenden kleinen Variationen der Versuchs- 

 bedingungen, die ich zu diesem Zwecke mehrmals vorgenommen habe, 

 keinen Zweifel. Somit wirkt beim steigenden Verfahren der Faktor 

 der Wahrnehmungseinheit zwischen Flimmern und Ruheeindruck 

 auch im Sinne der Verfrühung des Urteils. 



Doch werden sich die Diskrepanzen der Schwellenwerte bei 

 beiden Verfahren nicht ausschliesslich auf die obigen psychologischen 

 Faktoren zurückführen lassen. Denn diese Faktoren, soweit man 

 dieUnveränderlichkeit der Einstellung der Versuchs- 

 personannehmenkann, dürften beim Übergang von einer Hellig- 

 keit zur anderen gleichmässig wirksam sein. Bei dieser Gleich- 



