Psychophysische und psychophysiologische Untersuchungen usw. 509 



das Flimmern eben aufhört. Man sollte meinen, dass es keine 

 nennenswerte Steigerung sein soll, höchstens „ein feines Kegulierungs- 

 spiel", wie sich Krusius diesbezüglich ausdrückt. Tatsächlich ist 

 aber die Steigerung nicht unbeträchtlich, wie die Tabelle XI zeigt. 



Tabelle XL 

 Versuchsperson Jan. 



Bestimmung nach dem 

 sinkenden Verfahren 



Daraufhin die Verifikation 

 durch Steigerung 



8,3 

 8,6 

 7,9 

 8,3 

 8,2 

 8,5 



--> 



8,6 

 9,1 

 8,7 

 8,9 

 9,1 

 9,-5 



Man kann somit die Geschwindigkeit eine Zeitlaug steigern, ohne 

 dass eine Veränderung der Erscheinung, welche zum Kriterium der 

 Schwellenbestimmung dient, eine nennenswerte Veränderung erleidet. 



Eine solche Breite der Variation der objektiven Ge- 

 schwindigkeit ohne Veränderung der subjektiven Er- 

 scheinung ist bei dem steigenden Verfahren nicht 

 anzutreffen. Bestimmt man die Schwelle zuerst durch steigendes 

 Verfahren und senkt man dann die Geschwindigkeit, so verschwindet 

 sofort die Schwellenerscheinung — das eben merkliche Flimmern. 

 Folgende Tabelle XII weist in erster, vertikalen Reihe die Schwellen- 

 werte nach steigendem Verfahren, in zweiter Reihe die Resultate 

 der Verifikation nach sinkendem Verfahren bei der Senkung um 

 bloss eine Periode pro Sekunde. 



Tabelle XII. 

 Versuchsperson Jan, 



Bestimmung nach dem 



steigenden Verfahren 



(das Flimmern ist eben 



verschwunden) 



8,5 

 8,6 

 8,7 

 8,4 

 8,3 

 8,5 

 8,4 

 8,3 

 8,4 



Pflügei'a Archiv für Physiologie. Bd. 166. 



Daraufhin die Verifikation 



durch Senkung um eine 



Periode pro Sekunde 



Das ebenmerkliche Flim- 

 mern tritt sofort ein. 



34 



