Psychophysische und psychophysiologische Untersuchungen usw. 513 



Somit kann man dort, wo eine Ermüdung sonst nachgewiesen ist, 

 eine Herabdrückung der Schwellenwerte erwarten, nicht aber um- 

 gekehrt : wo eine Verschiebung der Werte stattfindet, darf nicht als 

 Ursache ohne weiteres eine Ermüdung angenommen werden. Auch 

 ist die Natur der angenommenen Ermüdung, ebenso wie ihr 

 Sitz keineswegs bestimmt anzugeben. Sollte man die" Ermüdung 

 psychologisch bestimmen, so tritt bei dieser Betrachtungsweise die 

 Komplikation durch die subjektive Ermüdung und die damit 

 verbundenen Unlustgefühle und allerlei Spannungen ein: Die 

 subjektive Konstatierung der Ermüdung mit Hilfe solcher Kriterien 

 steht nämlich sehr oft im Gegensatz zu der Grösse der geleisteten 

 psychischen Arbeit. Gerade bei der anfangenden starken objek- 

 tiven Inanspruchname des Organismus oder seiner Teile wird 

 infolge der Anspannung der psychischen Energie eine bessere 

 Leistung geliefert, wie sie zum Beispiel in den bekannten Über- 

 kompensationserscheinungen hervortritt. (Vgl. die Untersuchungen 

 der Kraepelin' sehen Schule über psychische Arbeit, Ermüdung 

 und Erholung in Kraepelin's Psychologischen Arbeiten.) Ander- 

 seits braucht man die Herabsetzung der Unterschiedsempfindlichkeit 

 als Mass der psychischen Leistung nicht als Folge der Ermüdung zu 

 betrachten, sondern man kann sie auf allgemeine Schwierigkeiten 

 der Schwellenbestimmungen zurückführen. So haben Leuba^) und 

 Bolton^) die bekannten Griesb ach' sehen Feststellungen über 

 den Zusammenhang der Ermüdung und Schwellenwerte in obigem 

 Sinne angezweifelt. (Allerdings hat Griesb ach seine Behauptungen 

 in der „Energetik und Hygiene des Nervensystems" 1895 auf Grund 

 neuer Untersuchungen^) aufrechterhalten dürfen.) 



Eine mehr objektive physiologische Bestimmung der Ermüdung, 

 wenigstens im Gebiete der optischen Erscheinungen, ist ebensowenig 

 definitiv geliefert. Hier herrscht noch immer eine grosse Begriffs- 

 verwirrung trotz der Orientierung an den Anschauungen E. Hering's 

 über die Natur der Prozesse in der lebendigen Substanz. So hat, 

 wie wir oben gesehen haben, Braunstein den Befund von Brücke, 

 den erhöhten subjektiven Nutzeffekt anscheinend als Ermüdung auf- 

 gefasst, was eigentlich gerade der Gegensatz von Ermüdung sein 

 sollte. Die Unbestimmtheit des Ermüdungsbegriffes macht sich in 



1) Leuba, Psych. Review Bd. 6. 



2) Bolton, Kraepelin's Psychol. Arbeiten Bd. 4. 



3) Griesb ach, Internat. Arch. f. Schulhygiene Bd. 1, 1905. 



