520 A. A. Grünbaum: 



tation. Kleineren Reizen entsprechen relative Adaptationen. Ist 

 die Grenze zwischen absoluter Adaptation und Ermüdung scharf ge- 

 zogen durch die Charaktere der Stabilität und Veränderlichkeit in 

 der Zeit, so ist die Verschiedenheit der relativen und absoluten Ad- 

 aptationen nicht durch die Form der Leistungskurve, sondern nur 

 durch ihre Höhe gekennzeichnet. Der Übergang von einem Ad- 

 aptationszustande zu dem anderen hat als seine stabile Grenze 

 die Höhe der Leistung bei der zweiten Adaptation und kann daher 

 in keiner Weise mit dem Ermüdungs- oder Erholungsprozess ver- 

 glichen werden. 



Gegen die Ausdeutung der gewonnenen Kurven als einen reinen 

 Ausdruck einer Erholung der erregbaren Substanzen des optischen 

 Apparates könnte folgendes erhoben werden. Bei der starken, an- 

 haltenden Reizung könnte eine mehr oder weniger dauernde reflek- 

 torische Pupillenverengerung stattfinden, die bei der aufgehobenen 

 Reizung allmählich verschwindet. Die erreichte Kurve der Schwellen- 

 werte würde daher ebensogut die Folge verschiedener Lichtquanta 

 sein, die durch verschiedene Grösse der Pupillenweite in verschiedenen 

 Zeiten der Prüfung zur Netzhaut gelangen. Um dies zu entscheiden, 

 habe ich einerseits mit künstlicher, minimal weiter Pupille gearbeitet, 

 anderseits eine Reihe von Prüfungen nach einer maximalen Homatropin- 

 erweiterung und Erstarrung der Pupille vorgenommen. Die Versuche 

 beider Art sind in dem Sinne ausgefallen, dass, wenn auch verschiedene 

 Pupillenweiten bei derselben Intermittenzhelligkeit verschiedene 

 Normalwerte bedingen, die Gesetzmässigkeit unserer Ermüdungs- 

 und Erholungskurve dieselbe bleibt, ob man mit künstlich erstarrter 

 oder normal beweglicher Pupille arbeitet. Ein zweiter Einwand wäre 

 mehr psychologischer Natur. Man könnte denken, dass das flimmernde 

 Loch in seiner Helligkeit durch das auftretende dauernde Nachbild 

 beeinträchtigt wird, und dass dieses Nachbild um das Loch sich 

 lagernd, die Umgebung desselben verändert. Die Veränderungen 

 der subjektiven Helligkeiten des Loches und seines Kontrastes mit 

 der Umgebung könnte somit den Verlauf unserer Kurve bestimmen. 

 "Was den ersten Punkt anbelangt, so überzeugt man sich leicht, dass 

 auch bei der kleinsten Helligkeit des flimmernden Loches und in- 

 tensivsten negativen Nachbildern die Helligkeit des Loches sich 

 während der Dauer der Reihe nicht wesentlich verändert. Auch 

 verschwindet das Nachbild lange vor dem Schluss der Untersuchung, 



