522 ^- ^- Grünbaum: 



steht in folgendem Verfahren. Es werden die Schwellenwerte für 

 das eine Auge, zum Beispiel das linke bestimmt. Das eine Mal 

 geschieht das in normalen Umständen bei genügender Adaptation 

 beider Augen an die entsprechende Schirmhelligkeit, indem durch 

 einen auf den Kinnhalter angebrachten sagitalen Schirm 

 nur das linke Auge imstande ist, das Flimmerloch (zentral fixiert!) 

 zu sehen. Das rechte dagegen beobachtet die glatte weisse Schirm- 

 fläche. Daraufhin wird die Ermüdung des rechten Auges vor- 

 genommen, indem das linke jetzt die Schirmfläche beobachtet. Nach 

 der betrefl'enden Ermüdungszeit (45, 90 oder 180 Sekunden) wird sofort 

 die fortlaufende Prüfung mit dem linken Auge vorgenommen. Nachdem 

 nach einer Reihe von Versuchen die Norm erreicht ist und bei- 

 behalten wird, tritt eine 10 Minuten-Pause in den Prüfungen auf. 

 Jetzt wird für das linke Auge wieder nach alter Regel die Norm 

 bestimmt und nach einer entsprechenden direkten Ermüdung 

 des linken Auges selbst die Erholungskurve für dasselbe auf- 

 genommen. Man bekommt somit neben der Norm für mono- 

 kulare Bestimmung eine Kurve, die bei konsensueller und 

 eine , die bei direkter Ermüdung aufgenommen wird. Ist die Er- 

 müdung ein rein peripherer Prozess, so würden die Werte für das 

 linke Auge nach einer Einwirkung auf das rechte sich nicht von der 

 Norm unterscheiden. Ist die Ermüdung ein rein zentraler Prozess, 

 so würden die Werte bei konsensueller und bei der direkten Er- 

 müdung gegen die Norm sich in gleicher Weise verändern. Dies 

 war die einfache Überlegung, bei der gewiss alle Komplikationen, 

 wie zum Beispiel Möglichkeiten einer reflektorischen Einwirkung auf 

 den Ermüdungszustand des einen Auges, Möglichkeiten einer Ver- 

 bindung zwischen beiden Augen auf den Zwischenstationen usw., 

 vernachlässigt sind. Diese Überlegung brachte mich aber auf eine 

 konkrete Fragestellung, und hier die Resultate meiner Prüfungen in 

 der Kurventafel (Taf. III). Das erste, was daraus folgt, ist die Tat- 

 sache, dass es möglich ist, eine konsensuelle Ermüdung 

 des Auges zustande zu bringen^). 



1) Gildemeister (Über die Wahrnehmbarkeit der Lichtlücken. Zeitschr. 

 f. Sinnesphysiol. Bd. 48 S. 256 ff.) hat bemerkt, dass mit der Zeit auch das nicht 

 benutzte Auge weniger fähig wird die Lichtunterbrechungen zu erkennen. Diesen 

 Tatbestand für sich selbst genommen dürfte er aber nur als eine konsensuelle 

 Einwii'kung bezeichnen können, keinesfalls aber wie er es macht, schon als 

 Wirkung einer zentralen Ermüdung auslegen. 



