Psychophysische und psychophysiologische Untersuchungen usw. 525 



normalen Helligkeitsempfinfllichkeit, da auch für diese, wie Koelofs 

 und Zeeman cachgewiesen haben, keine binokulare Summation nach- 

 gewiesen werden kann^). 



Zum Schluss die Belege für Unwirksamkeit der Nachbilder und 

 des Pupillenfaktors bei unseren Gesetzmässigkeiten. 



Tabelle XVI. 

 Tersuchsperson Wa. 



Direkte Ermüdung von 45" bei mittlerer Helligkeit. Die Folge 

 der nicht reduzierten Schwellenwerte. 



7,6 

 7,4 

 7,6 

 7,7 

 7,7 

 7,8 

 Hier verschwindet das Nach- 

 bild völlig. 



7,7 

 7,7 

 7,9 

 7,9 

 7,9 

 8,0 

 usw. 



Aus der Tabelle XVI ersieht man, dass weder die Anwesen- 

 heit des Nachbildes die allmählichen Erholungseflfekte behindert, 

 noch das Verschwinden des Nachbildes den Schwellenwert beeinflusst. 



Tabelle XVII. 

 Tersuchsperson Wa. 



Grosse Helligkeit. Vor das linke Auge ist ein Diaifragma ge- 

 setzt. Normalwert 7,9, Ermüdung von 90 " konsensuelL Erholungs- 

 werte: 7,0, 7,2, 7,7, 7,3, 7,5 7,8, 8,0 (Nachbild verschwunden!), 8,0, 

 7,9, 8,0, 7,9. 



Direkte Ermüdung des linken Auges 90 " : 6,9, 7,0, 7,0, 7,0, 7,2, 

 7,2, 7,4 (Nachbild verschwunden), 7,5, 7,7, 8,0, 8,2, 8,4, 8,6, 8,7, 

 8,7, 8,7, 9,0, 9,0, 9,0, 9,0. 



Homatropinversuch. 



Tabelle XVIII. 

 Tersuchsperson Qr, 



Mittlere Helligkeit. Linkes Auge. Norm 9,3. Konsensuelle Er- 

 müdung während 90". Linkes Auge: 8,8, 9,0, 9,2, 9.2, 9,3, 9,3, 9,3. 



Direkte Ermüdung 90". Linkes Auge: 8,2, 8,4 8,7, 9,0, 9,3, 

 9,5, 9,5, 9,5, 9,5. 



1) Koelofs und Zeeman, Zur Frage der binokularen Helligkeit und der 

 binokularen Schwellenwerte, v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. 88 S. 1.— 27. 1914. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 166. 35 



