160 Otto Meyerhof: 



genügend gross sein würden, um die Genauigkeit der erhaltenen 

 Konstante weit über die der früheren zu bringen, bei denen der 

 geringe Sauerstoffvorrat der Versuchsflaschen vor allem an der ver- 

 hältnismässig grossen Fehlerbreite von + 6% schuld erschien. Je- 

 doch hat sieh diese Hoffnung nicht erfüllt. Erstens erwiesen sich 

 die Wärmemessungen bei höheren Temperaturen als ungenauer wie 

 um Zimmertemperatur; ferner war die Winkler 'sehe Sauerstoff- 

 titration der hier benutzten Warburg' sehen Bestimmung mit dem 

 Barcoft'schen Blutgasmanometer, wenn auch nicht an Empfindlich- 

 keit, so doch, worauf es in unserem Falle allein ankommt, an Fehler- 

 genauigkeit überlegen. Endlich aber entstand durch die Wärme- 

 tönung der Hämoglobingasbindungen eine erhebliche Unsicherheit, 

 die nicht ganz vollständig behoben werden konnte. Es muss deshalb 

 als ein nicht zu schlechtes Resultat angesehen werden, dass sämtliche 

 gefundenen Werte auch nicht weiter voneinander abliegen als 15 °/o, 

 so dass hier die Fehlerbreite etwa + 7,5% beträgt. 



Ehe ich die hier gewonnenen Resultate mitteile, muss eine Un- 

 genauigkeit in der Berechnung der erwähnten kalorischen Grössen in 

 der letzten Untersuchung berichtigt werden, die für das Gesamt- 

 resultat in Betracht kommt, wenn sie auch unter die Genauigkeit 

 der einzelnen Experimente fällt. Es war nämlich bei der Berechnung 

 des Wasserwerts die spezifische Wärme des Meerwassers statt mit 

 dem spezifischen Gewicht desselben (= 1,025) nur mit dem des 

 Wassers multipliziert, und alle erhaltenen Grössen müssen deshalb 

 unter Berücksichtigung des Wasserwertes des Gefässes auf eine 

 Gesamtkapazität umgerechnet werden, die 2,2 % grösser ist als die 

 angenommene. Für die Versuche in hypertonischen Lösungen, wo 

 dieser Fehler auch gemacht wurde, ist die Korrektur noch etwas 

 grösser. Als Mittel der Versuche am Seeigelei bei normaler Furchung 

 ergibt sich statt 2,73: 2,79, reduziert um 0,17 für die Wärmetönung 

 der C0 2 - Bindung und -Lösung = 2,62 ; für Eier mit künstlichen 

 Membranen statt 2,78: 2,84 ( — 0,17) usw. Bei hypertonischen 

 Lösungen beträgt die Korrektur durchschnittlich 4%, statt im Mittel 

 2,75 ergibt sich 2,86 ( — 0,17). Für Samen von Seeigeln folgt statt 

 3,24:3,31 (—0,17); für Aplysiaeier statt 2,98:3,05 (—0,17), für 

 Aplysialarven statt 3,08 : 3,15 ( — 0,17). Da der kalorische Koeffi- 

 zient des Sauerstoffs für Eiweissverbrennung 3,2, für Fett 3,3, für 

 Kohlehydrate 3,4 — 3,5 beträgt, so ist auf diese Weise der Wert für 

 Samen dem Koeffizienten der Eiweissverbrennung annähernd gleich. 



