Neue Versuche zur Frage der UnterbrechuDgstöne. 265 



Vor allem muss es auffallend erscheinen, dass Schaefer & 

 Abraham (1904) Unterbrechungstöne nur hörten, wenn p ein 

 ganzes Vielfaches von q. Offenbar verlangt doch ihre eigeDe Theorie 

 einen Unterbrechungston auch für alle übrigen Fälle, wie u. a. ein 

 Blick auf die numerischen Beispiele unten S. 266 lehrt. Der Fall 

 p = nq (n eine ganze Zahl) zeichnet sich doch nur dadurch 

 aus, dass er als Variations- und Differenztöne nur Obertöne von q 

 ergibt. 



Ebensowenig wird aufgeklärt, warum alle gehörten Unter- 

 brechungstöne , obwohl angeblich nur Differenztöne , objektiv 

 waren. Das Telephon kann schwerlich als Ursache angesehen werden ; 

 bisher wenigstens hat Schaefer nur vom sog. Stentortelephon an- 

 gegeben, dass es bei gleichzeitiger Einwirkung zweier Töne einen 

 objektiven Differenzton erzeugt; hier aber wurde ein gewöhnliches 

 Telephon verwendet. Möglicherweise rührte der objektive Unter- 

 brechungston davon her, dass bei p = nq der ganze Vorgang 

 periodisch ist und q zum Grundton hat (s. oben S. 256). 



Gewisse Bedenken, welche sich bei quantitativer Betrach- 

 tung ergeben, und von denen schon Schulze einiges diskutiert, 

 mögen hier unerörtert bleiben. 



Weiter erscheint es nach dieser Theorie unverständlich, warum 

 nicht ebensogut im Falle q~> p ein Unterbrechungston entstehen 

 sollte wie im Falle q<Cp. Denn die beiden Variationstöne erster 

 Ordnung sind in beiden Fällen genau dieselben, wenn man p und q 

 vertauscht, also müsste in beiden Fällen der Unterbrechungston 

 erscheinen, während er nach den oben mitgeteilten Erfahrungen 

 immer nur in dem einen auftritt. Wie mir scheint, ist dies als eine 

 Widerlegung dieser Theorie anzusehen. 



Eine andere Konsequenz der Theorie ist ihren Urhebern an- 

 scheinend entgangen; wenigstens wird sie nirgends erwähnt und ist 

 auch an den Tatsachen nicht geprüft worden. Ist nämlich q^>p, 

 so würde von den beiden Variationstönen nur der Summationston 

 p + q mit p als Differenzton q geben, der DifTereDzton q — p dagegen 

 den Differenzton 2p — q oder q — 2p, je nachdem p grösser oder kleiner 

 ist als x k q. Es müssten also zwei verschiedene Unterbrechungs- 

 töne von wesentlich gleicher Stärke nebeneinander auftreten, während 

 nach meinen Versuchen in diesem Falle überhaupt keiner vorhanden 

 ist, Ist q<Cp, so geben erst die Variationstöne höherer Ordnung 

 relativ schwache Differenztöne ähnlichen Charakters neben 2 g, 3 g usw. 



Pflüger' s Archiv für Physiologie. Bd. 146. 18 



