Neue Versuche zur Frage der Unterbrechungstöne. 273 



diese meines Wissens ausdrücklich erwähnt werden, die Unter- 

 brechungszeiten erheblich grösser gewählt als die Tonzeiten. 



In der eingangs erwähnten Abhandlung von 1910 führt Schaefer 

 eine auf einer Anregung von Ebbinghaus beruhende Versuchsreihe 

 an, welcher er besonderen Wert beilegt, und die er 1904 zusammen 

 mit Abraham ausgeführt hat (offenbar erst nach dem Erscheinen 

 der Mitteilung von 1904). Eine Stimmgabel von 1000 Schwingungen 

 tönt hinter einer Löcherscheibe, welche, mit der Hand gedreht, 

 200 mal p. sek. den Ton in eine Röhrenleitung gelangen lässt; in 

 diese ist ein Interferenzapparat eingeschaltet, welcher den etwaigen 

 objektiven Unterbrecherton 200 und die beiden Variationstöne 800 

 und 1200 auslöscht. Ein Unterbrechungston konnte dann nicht ge- 

 hört werden , auch dann nicht , als der offenbar sehr ungünstige 

 Umstand beseitigt wurde, dass mit der Auslöschung von 200 auch 

 der Hauptton als ungerades Vielfaches von 200 ausgelöscht werden 

 musste. Freilieh vermisst man für den von diesem Übelstand freien 

 Versuch mit 250 Unterbrechungen p. sek. die ausdrückliche Angabe, 

 dass jetzt der Hauptton ungeschwächt zu hören war; denn nur dann 

 kann man dem Versuch einige Beweiskraft zugestehen, soweit über- 

 haupt negative Ergebnisse Gewicht haben. Zudem ist nicht aus- 

 drücklich vermerkt, ob und wie stark der Unterbreehungston ohne die 

 Auslöschung der Variationstöne zu hören war. Endlich wäre eine Art 

 von Kontrollversuch wünschenswert gewesen, nämlich, ob der Unter- 

 breehungston sich einstellte, wenn man anstatt beider Variations- 

 töne nur einen derselben auslöschte. Obwohl in unserm Institut 

 alle zur Wiederholung des Versuchs erforderlichen Mittel vorhanden 

 sind, habe ich eine solche bisher unterlassen, weil unsre beiden 

 Interferenzapparate (einer mit seitlichen Röhren und verschiebbaren 

 Stempeln, der andere nach dem Prinzip der Quincke' sehen Röhren) 

 mich hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit nicht in genügendem Masse 



befriedigen. 



IV. 



Welcher Natur sind nun die wirklieben König 'sehen Unter- 

 breehungstöne? Selbst wenn diese Frage vollkommen unbeantwortet 

 bleiben müsste, wäre es von Wert, eine unzureichend erscheinende 

 Beantwortung aufzugeben; es wäre vermessen, zu erwarten, dass 

 auf dem Gebiete der Sinnesempfindungen jede Wahrnehmung schon 

 jetzt in befriedigender Weise begriffen werden kann. Im Gegenteil 

 hat gerade die so ungemein leistungsfähige Resonatorentheorie mehr- 



