278 L. Hermann: 



als die allein durchführbare betrachte *) , obwohl ich alle bisherigen 

 anatomischen Lokalisationen, so sicher sie auch vorgetragen werden 2 ), 

 für mehr als anfechtbar halte. 



Im Laufe der Jahre habe ich selbst gegen die Lagrange- 

 Young- König' sehe Idee gewisse Umstände geltend gemacht, 

 welchen ich aber nach reiflicher Prüfung keine entscheidende Be- 

 deutung mehr beilegen kann. Eine kurze Erörterung dieses Punktes 

 muss hier eingeflochten werden. 



Ich hatte darauf hingewiesen 3 ), dass das Ohr keineswegs jede 

 Periodik als Ton wahrnimmt. Bei Zusammenklängen, in welchen 

 mehrere Schwebungen auf die Periode fallen, wird immer nur der 

 der Schwebungsfrequenz entsprechende Differenzton , und nie ein 

 Periodenton gehört. Solche Fälle treten ein, wenn die kleinsten 

 Verhältniszahlen der beiden Schwingungszahlen um mehr als eine 

 Einheit voneinander abstehen, z. B. bei der kleinen und der grossen 

 Sext (5:8, 3:5) und bei der kleinen und der grossen Septime 

 (5:9, 8 : 15) ; in allen solchen Fällen kommen auf die Periode so viel 



1) Ich möchte darauf hinweisen, dass gerade in den Variationstönen eine 

 der besten Stützen für die Resonatorentheorie liegt. Ohne Resonatoren erscheint 

 es undenkbar, aus den starken Kurven der Schemata I bis III die Kurven m und n, 

 welche in allen stecken, herauszuerkennen, während das Ohr es, wenigstens unter 

 günstigen Umständen, sehr wohl kann. Trotzdem darf nicht übersehen werden, 

 dass der Resonatorentheorie noch immer eine Anzahl unerledigter Redenken 

 entgegenstehen. So ist der von M. Wien 1905 erhobene gewichtige Einwand 

 durchaus noch nicht beseitigt. Ferner wäre es für die Theorie eine grosse 

 Schwierigkeit, wenn, wie Lord Rayleigh und andere englische Reobachter 

 finden, die Phasen der Töne für ihre seitliche Lokalisation eine Rolle spielen. 

 Weiter ist ein von mir mitgeteilter Versuch mit der Theorie vorderhand schwer 

 vereinbar ; er besteht darin , dass ein Zahnrad , dessen Zähne nach je 4 in der 

 Phase verschoben sind, neben dem Unterbrechungston auch den dem Zahn- 

 abstand entsprechenden Ton hören lässt (vgl. dies Archiv Rd. 56 S. 492 und das 

 Schema C in Fig. 6 S. 490. 1894); man kann sich kaum einen Resonator vor- 

 stellen, der durch einen fortwährend phasenumkehrenden Ton angesprochen 

 werden würde. 



2) Wie wenig zuweilen beachtet wird, dass die Idee von der Funktion der 

 Radialfasern der Rasilarmembran eine blosse Hypothese ist, gegen welche noch 

 dazu schwere Redenken sprechen, ersieht man u. a. daraus, dass Waetzmann 

 einer an sich ganz berechtigten Diskussion des Dämpfungsgrades , den man den 

 hypothetischen Resonatoren im Ohre zuzuschreiben hat, den sehr anfechtbaren 

 Titel gibt: „die akustischen Eigenschaften der Rasilarmembran". (Verhandl. 

 d. deutschen otolog. Gesellsch. 1910 S. 56.) 



3) Dies Archiv Rd. 122 S. 425. 1908. 



