284 L. Hermann: 



Schaefer zieht zur Erklärung der Tatsache, dass der Vokal 

 immer auf die Note des Grundtones gehört wird trotz der relativen 

 Schwäche desselben, den Umstand heran, dass je zwei aufeinander- 

 folgende Partialtöne eines Klanges immer den Grundton zum Differenz- 

 ton haben. Das ist ja aber gar nicht wesentlich verschieden von 

 meiner eigenen Auffassung. Schaefer weiss doch, dass ich an der 

 Doppelsirene gute A-L&ute erhalten konnte, wenn ich zwei Töne 

 zusammenklingen liess, die so gewählt waren, dass der J.-Formant 

 zwischen ihnen liegt, und dass der Differenzton die Note ist, auf 

 welche der Vokal gehört wird. Ob man diese Note als Differenzton 

 oder als Unterbrechungston des Gesamtklanges bezeichnet, wäre 

 imwesentlich, wenn nicht die Umstände, unter welchen die synthe- 

 tische Produktion eines A wirklich geliügt, doch mehr für die Ein- 

 reihung unter die Unterbrechungsphänomene sprächen. Man erhält 

 niemals den Vokal , wenn man den eben erwähnten Versuch statt 

 mit der Doppelsirene mit den entsprechenden beiden Stimmgabeltönen 

 ausführt, dagegen nach meiner Arbeit von 1902 ein ausgezeichnetes 

 A durch die Herstellung eines sehr ausgesprochenen Unterbrechungs- 

 vorganges mittels der Telephonsirene. Ich weiss also nicht, warum 

 Schaefer meine Auffassung als „reine Hypothese" bezeichnet. 



Übrigens entsteht, wenn man am Harmonium oder mit Stimm- 

 gabeln eine Reihe von Obertönen eines nicht mit angegebenen Grund- 

 tons gleichzeitig ertönen lässt (ich habe solche Versuche mit so 

 vielen Personen angestellt, wie nötig sind , um die Gabeln gleich- 

 zeitig auf Kommando anzuschlagen), durchaus nicht der Eindruck, 

 dass die vorherrschende Note der Klanginasse der in ihr nicht direkt 

 vertretene Grundton ist. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch folgendes bemerken. 

 Zwaardemaker 1 ) hatte bei seinen Unterbrechungsversuchen zu- 

 weilen einen auffallend vokalartigen Charakter des Schalles beobachtet. 

 Diese Beobachtung hätte, wie ich sofort hervorhob 2 ), aus meiner 

 Auffassung der Vokale vorausgesagt werden können ; hatte ich doch 

 schon 10 Jahre vorher gerade auf diesem Wege Vokalklänge herzu- 

 stellen versucht 3 ) und auf den Vokalcharakter gewisser Unter- 



1) A. a. 0. S. 64. 1900. 



2) In meinem Jahresbericht der Physiologie Jahrg. 1900 S. 126. 



3) Dies Archiv Bd. 47 S. 385 f. 1890. Diese Versuche habe ich 1902 mit 

 weit grösserem Erfolge weiter entwickelt (dies Archiv Bd. 91 S. 135). 



